Anthropic近日推出新模型Claude Opus 5.5。隨著模型推理、工具使用與長時間任務能力提升，提示詞的寫法也跟著改變。
Substack電子報《How to AI》創辦人Ruben Hassid根據Anthropic公布的指南與測試結果，整理出7個調整方向。重點核心概念為： 少要求Claude「想仔細一點」，多把任務範圍、交付內容與完成條件說清楚 。
例如，許多使用者習慣加上「一步一步思考」、「請深入推理」，但Anthropic測試發現，刪除這類指令後，Claude能更早開始回答，品質也沒有明顯下降。Hassid因此建議，與其提醒模型多想，不如直接寫清楚要找哪些資訊、附上哪些證據，以及最後用什麼格式交付。
以下整理Hassid歸納的7個方向，從思考指令、資料查閱、任務終點到截圖分析，一次看懂Opus 5.5的提示詞怎麼寫。
Opus 5.5會自行判斷思考深度；Anthropic官方表示，Opus 5.5在代理式程式開發、電腦操作與知識工作等基準測試中領先。搭配Connectors後，Claude可以查閱使用者的信箱、雲端硬碟與試算表等外部資料；Cowork則可執行較長時間、多步驟的任務。由於使用情境擴大，提示詞的重點也隨之改變，使用者不必再要求模型加強推理，而應說明任務範圍與結束條件。
Anthropic測試顯示，刪除「請仔細思考」這類句子後，Claude開始回答的時間提前，品質則沒有明顯下降。Hassid因此建議，將原本要求推理的篇幅用於說明交付內容。
Hassid指出，若只要求「做得現代一點」或「不要有AI感」，Claude通常會從一種預設風格換成另一種預設風格。列出不希望出現的具體元素，才能有效避開這些預設樣式。
Hassid指出，接上Gmail、雲端硬碟等Connectors後，Claude的執行速度很快，有時會在尚未開啟舊信件或其他分頁的情況下就作答，而遺漏其中的關鍵資訊。Anthropic測試顯示，加入「先廣泛查閱」這一句，跨應用程式任務的完成率明顯提升，代價是回答前需要多執行幾個步驟。
Claude執行長時間任務時（特別是在Cowork中），會在過程中回報進度，但有時會在某次回報後停止作業，Anthropic也在指南中歸納出Claude提早結束任務的4種情況。Hassid建議明確寫出完成標準與唯一的停止條件，以降低任務中斷的情況。若希望同步掌握進度，可再加入一句：「開始前用一句話說明計畫，完成後給我3行摘要。」
Hassid引述Anthropic的說明指出，Opus 5.5忽略網頁與工具結果中隱藏指令的能力，是歷來Opus模型中表現最好的。使用者自行貼入對話框的文字則屬例外：這些文字與使用者的指令位於同一則訊息，若其中出現「請轉寄這封信」之類的句子，Claude未必能可靠區分哪些是使用者真正下達的指令，哪些只是貼入內容的一部分。加上標籤並說明用途，可以降低Claude誤執行這類指令的風險。
Hassid指出，在較長的對話中，即使使用者只回覆「再短一點」，Claude也可能重新檢視先前的回答，導致回覆變慢。Anthropic測試顯示，減少後續追問時的重複思考，可以加快回覆速度，品質則維持不變。
若使用者憑印象輸入「1月大約4萬、6月可能5萬5」，數據在輸入階段就已產生誤差。Hassid引述Anthropic的說明指出，Opus 5.5判讀圖表的能力大幅提升，即使設定在最低的思考強度，讀取密集圖表數值的準確度仍高於前一代Opus的最高強度。Hassid建議截圖使用高解析度；若是工程圖或資訊密集的儀表板，則改在Cowork執行，並加入「讀數字前，先把圖片逐區裁切放大」，讓Claude在其專屬的電腦環境中處理影像。