民進黨台北市長參選人沈伯洋今（2日）提出「反毒四招」，但遭台北市議員楊植斗質疑，他12年前曾在寫文章，「把毒品和藥品劃上等號吧」，沈伯洋則回應，請他Google一下「drug」以及美沙冬療法。對此，楊植斗表示，沈伯洋三題都問A答B，可見其反毒政策，就是一連串的假大空，只能騙騙無知的青鳥。
沈伯洋晚間至師大夜市掃街，被問及楊植斗翻出他過去的文章並提出質疑，他表示，現在是沒有什麼東西可以攻擊，已經翻到他2014年的文章，「我是建議還可以再往前翻一點，可以翻到2007年，我有很多很中二的文章，看他們有沒有興趣來攻擊。」
沈伯洋指出，毒品跟藥品，「英文都叫做drug」，請楊議員查一下，drug只有一個音節而已，他可以稍微看一下，毒品跟藥品在英文都是叫drug。另外，美沙冬療法，是現在實務上正在使用的療法，「我講的是現在大家正在使用的療法」，請他打開Google輸入「美沙冬」，「我希望大家討論這些事情的時候，能夠有一些基礎的事實，就是先查詢一下，然後再做評論。」
沈伯洋強調，毒品一定要防制，所以我們說毒品不要進入校園，但會不會有人已經吸毒呢？有吸毒的人要不要戒毒？那要戒毒的方法有什麼？有很多，所以他有介紹各式各樣不同戒毒的方式。
對此，楊植斗表示，沈伯洋又問A答B了。他指出，沈伯洋2014年文章的立場就是同情吸毒者，反對政府篩毒，還傾向毒品除罪化。自己好問他三個問題：
第一題，沈伯洋2014年的文章寫「把毒品和藥品劃上等號吧！」，「我問他：毒品等於藥品嗎？他答：英文都叫 drug，一個音節。」這題不是在考翻譯，問的是立場，不是英文。沈伯洋的英文比自己好幾千倍，但中文理解能力卻出奇的差，在台灣管毒品跟管藥品的法令有一樣嗎？這樣玩文字遊戲有意義嗎？
第二題，沈伯洋說可以仿效其它國家，「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭。」，「我問他，如今還主張提供吸毒者毒品嗎？他答：去 Google 美沙冬。」
美沙冬是「口服性」，用以取代高毒性且需靜脈注射的短效毒品（如海洛因），是戒毒療程的一環。沈伯洋整篇文章的脈絡，根本沒提到「美沙冬」三個字，甚至他談的也不是戒治療法。他寫的是社區中心，不是醫院；是提供毒品，不是藥品。他甚至還貼心的為吸毒者附上乾淨針頭，為拗而拗，「你直接說要推毒品除罪化，我還敬你三分。」
第三題，「我問：校園篩毒是噁爛還是正確？這題他整個跳過。我問了A，他連B都不敢答。」當年新北市提案在學校驗尿篩毒，他說這是「噁爛的事」；今天他提校園反毒四招，還說要導入篩檢，家長最想知道的就是這題。
楊植斗認為，如果沈伯洋支持篩毒，就告別過去的立場，為自己當初的無知道歉就好了，「民進黨現在轉彎要挺核，我也是很樂見啊！」沈伯洋三題都問A答B，還說「沒有什麼東西可以攻擊」。沈伯洋的反毒政策，就是一連串的假大空。這是在自欺欺人，只能騙騙無知的青鳥。