民進黨台北市長參選人沈伯洋拋出「校園反毒四招」，但台北市政府研考會主委殷瑋質疑，沈伯洋過去曾撰文批評校園尿液篩毒政策，甚至以「噁爛」形容，如今卻將校園篩檢列為反毒政見，與過去立場明顯不同，就連抗中保台、反核、廢死等立場也都翻轉，讓「午夜夢迴不會覺得對不起過去的自己嗎？」
沈伯洋2014年在《想想論壇》上發表文章，內容提及毒品合法化的問題。當年新北市教育局提案，希望針對高中以下學生健檢時，增加尿篩毒品項目，藉此維護學生健康；沈伯洋認為，雖然最終提案不成立，「但讓人手心發汗的，是新北市這陣子一連串的政策」。沈伯洋不僅對此表達反對，甚至還說這是「噁爛的事」。台北市議員楊植斗翻出這篇文章痛批，罵校園篩毒噁爛的人，今天說要在校園做篩檢；主張提供吸毒者毒品的人，今天說要反毒。
殷瑋昨在直播節目中分析指出，沈伯洋在文章中提及毒品問題有三種做法，A是毒品非法化，抓起來鞭就對了，現在就這樣做，而且有些人認為應該更嚴格；B是將毒品除罪化，對有毒癮者予以協助，並對毒品管制；C是尋找吸毒的社會原因，減少吸毒的個人動機，然後予以協助。沈伯洋這篇文章在告訴大家的事情是，在這個世界上有 A、B、C 三種面的毒品政策，A是最沒用的政策，只要選擇不要是A就好，而新北市的做法就是選擇了A，甚至還加上了尿液篩檢，這對沈伯洋來說是噁爛的。
殷瑋續指，沈伯洋的文章是在介紹這個國家有各種政策選擇可能性，而在努力去做毒品、透過尿篩去做防治、校園防治的人是噁爛的，其他的選擇才是正確的，「這些從頭到尾自以為高的這個做法，很明確地就在這整篇文章當中去呈現出來」，結果現在沈伯洋卻把這篇文章拗回來，說是在介紹各式各樣不同戒毒的方式，「台灣至少可以建立中心提供吸毒者毒品吧，這是在介紹戒毒的方式喔？不是耶。這是一種戒毒的方式，但你同時做出了選擇。你就是在支持這個政策，並且說台灣的其他人的做法很噁爛。」
殷瑋表示，沈伯洋已經做出了價值判斷跟政策選擇，卻回頭說自己只是在介紹「美沙冬」，讓他直呼「人能不能夠至少誠實地面對自己啊？」殷瑋直言，2014年的沈伯洋站出來，告訴2026年的沈伯洋說，這篇文章就只是在介紹毒品防治的各式各樣的方式而已，「你午夜夢迴不會覺得對不起過去的自己嗎？或者當年的你不會看不起現在的你嗎？」
殷瑋也說，沈伯洋不只是毒品這一件事情不敢面對自己而已，包括抗中保台、主張廢死、反核等，沈伯洋已經完全背棄了他自己，「當年的你現在在紙堆當中埋首那麼多年，然後現在對著今天的你哭泣耶！大哥，你還是你自己啊，你真正政治理想長這個樣子。」
更多中天新聞網報導
拆解沈伯洋廣告內核 鈕則勳：只談帥豈能看到蔣萬安車尾燈？
藍開殺了！蔣萬安集結五大戰將 正面迎戰沈伯洋！
綠委議場開唱「台北順起來」！蔣萬安搬大罷免名曲回敬