名古屋亞運今（4日）迎來閉幕，台灣隊賽程已全數告一段落，這屆台灣隊共進仗55面獎牌，分別為5金17銀33銅，獎牌榜上第15名，對比上屆杭州亞運的19金，金牌數大幅減少，自2006年杜哈亞運以來首度金牌未達雙位數，雖然田徑的跳高項目和游泳部份分別摘金創造驚奇，但許多項目選手年齡已逐漸邁入生涯後期，誰來接班？這問題將會是代表團、運動部接下來的一大考驗。

本屆5面金牌分別是軟式網球項目男女混和雙打余凱文／黃詩媛、王冠閎游泳項目男子200公尺蝶式、田徑項目跳高傅兆玄、拳擊項目女子60公斤級林郁婷及網球項目女子雙打的謝淑薇／梁恩碩；台灣在田徑、游泳這兩個奪金難度極高的項目中摘金無疑是本屆最大量點，傅兆玄的驚天一躍，成就了隊史相隔60年的亞運男子田徑金牌；王冠閎則是台灣游泳男子選手中首位亞運金牌選手。

然而，各項目的選手接班問題仍是未來的一大考驗，儘管這次不乏謝淑薇（40歲）、曾雅妮（37歲）等相隔多年重返亞運舞台且展現競爭力的沙場老將，但這些已經邁入生涯後期的選手要與當今巔峰的中生代、新生代競爭仍略顯吃力，台灣隊不論任何項目，接下來恐面臨接班問題。

台灣女籃部分，這次多名選手都是過去2017年台北市大運主力，而她們如今也都30餘歲，更有不少人都公開表態將是自己最後一次亞運或是最後一次國家隊；羽球男單的周天成雖仍活耀於世界羽壇，後續接班的林俊易等人也都仍沒展現出強悍的接班氣勢。

游泳方面王冠閎雖年僅24歲，但台灣仍是他一支獨秀的狀態，下一個王冠閎在哪？恐怕會是未來的一大重點；女子桌球部分，鄭怡靜、陳思羽雖然都仍具備一定程度的競爭力，不過分別為34歲和33歲的兩人，接班問題也是刻不容緩。

從19金到「5金店」，獎牌數固然只是冷冰冰的數字結果，背後的接班與經驗不足等問題，台灣代表團未來幾年勢必得面對所謂世代交替的陣痛期，儘管這僅是去年9月成立的運動部所面臨的第一個亞、奧運級綜合性運動賽會考驗，但對外「業績」不佳是不爭的事實，雖然這次李洋部長本屆透過強大的後勤，包含膳食照顧、醫療後勤到賽場支援都面面俱到且獲得許多選手、教練肯定，但體育運動終究是「結果論」的世界，在結果不佳的狀況，若不趕緊根除背後「病因」，台灣隊在國際賽場上的競爭力恐怕可以預見雪崩式下滑的未來。