近期「EZ Way易利委」APP引發討論，有民眾及網紅質疑，這款攸關跨境網購報關的工具，並非政府機關自行開發，而是由關貿網路股份有限公司負責建置、營運，甚至設有相關收費機制，因此質疑公部門與民營企業之間的關係。對此，關務署出面說明，關貿網路屬於受政府監管的通關網路業者，營運與個資管理均有法規依循，並非外界所想像的「政府把業務交給民間」。對此財經網紅胡采蘋感嘆，不公司化、不上市，那就是跟健保局一樣，每天都有虧損恐懼。
關務署長彭英偉3日表示，政府從未強制民眾使用「EZ Way易利委」辦理進口報關，消費者仍可選擇紙本委任。由於過去曾發生紙本委任遭冒名、盜用等情況，關務署自2008年推動線上委任，希望降低法遵成本，也避免不肖業者冒用。針對個資外洩疑慮，彭英偉指出，關貿公司建置EZ Way確實會蒐集民眾資料，但已通過ISO 27001資安認證及行政院資安聯防測試。至於外界質疑關貿公司與關務署間有委託或合作協議，他表示雙方並未簽訂相關協議，關務署也未委託關貿公司開發線上委任APP。此外，網路流傳EZ Way向民眾收取報關費用，彭英偉澄清，相關費用是向報關業者收取，並非由消費者負擔，呼籲外界勿再以訛傳訛。
這場爭議也讓「官股民營」的關貿網路意外成為焦點，財經網紅胡采蘋透過臉書分析指出，關貿雖然採公司化經營，但財政部持股約36%，官股仍具有相當程度的控制力，包括可指派董事長及董事會代表，因此若從實際股權結構來看，她認為將關貿單純視為一般民營企業並不完全貼切。
胡采蘋也提到，關貿雖有民間股東，但最大民股持股僅約5%多，原因在於這類公司業務與海關政策密切相關，往往必須承擔不少「吃力不討好」的任務，因此官股在公司運作中具有重要角色。她認為，關貿目前的經營表現其實相當不錯，「一年eps三塊錢也真是表現很優異了」，而且賺多少、配多少股利，對民間股東而言也算有所交代。
胡采蘋認為，關貿之所以採取公司化甚至上市的模式，與2000年中華電信上市後的政策思維有關。（圖／翻攝自「Emmy追劇時間」臉書）
她進一步指出，這類企業在制度上可稱為「官股民營公司」，本質上仍是由官股掌握主導權。胡采蘋認為，之所以採取公司化甚至上市的模式，與2000年中華電信上市後的政策思維有關，核心概念就是「官股公司經營若有獲利，必須與民分享，而股權大眾化就是分享利潤的辦法。」胡采蘋直言，若不採公司化、也不走上市模式，政府就必須承擔企業營運可能虧損的壓力，「那就是跟健保局一樣，每天都有虧損恐懼，所以只要能公司化、能上市的業務都儘量如此辦理」，她也在文末直言：「如果關貿這種公司都能叫民營公司的話，那其實國巨也不是陳泰銘的」。