國民黨新北市議員林國春、陳儀君與退警協會前總會長耿繼文今(5)日召開記者會,針對民進黨台北市長候選人沈伯洋過去撰文提及的毒品政策主張提出質疑,並要求民進黨新北市長候選人蘇巧慧對此表明立場。

沈伯洋在過去的文章中將「毒品除罪化」列為政策選項,並進一步提出「建立社區中心,提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」的主張。林國春表示,沈伯洋既然已經參選台北市長並提出新的反毒政策,就應該正面說明過去與現在政策之間的差異,將自己的政策底線向台北市民說清楚。

林國春強調,毒品一旦進入道路交通,危害將不限於施用毒品者本人,更會直接威脅所有無辜用路人的生命安全。林國春質疑,若沈伯洋認為「建立社區中心,提供吸毒者毒品」是可以討論的政策,應該直接回答台北市民:這樣的社區中心究竟要設在哪一個行政區、哪一個里、哪一個社區?林國春指出,沈伯洋對於「提供吸毒者毒品」的過去主張不能繼續含糊其辭,更應該把自己的城市治理方向說清楚。

蘇巧慧。(圖/中天新聞)
蘇巧慧。(圖/中天新聞)

陳儀君則將焦點轉向蘇巧慧,指出沈伯洋與蘇巧慧日前以「洋流慧聚」談雙北合作,兩人同屬民進黨,又分別投入雙北市長選舉,就應該讓雙北市民清楚知道,兩人在毒品政策上的立場是否一致。

陳儀君直接向蘇巧慧提出3個問題:沈伯洋過去主張的毒品除罪化,妳支持嗎?沈伯洋文章裡寫的「提供吸毒者毒品」,妳認同嗎?如果妳不認同,妳有沒有勇氣公開說出來?

左起耿繼文、林國春、陳儀君。(圖/截自林國春臉書直播)
左起耿繼文、林國春、陳儀君。(圖/截自林國春臉書直播)

陳儀君強調,雙北市民關心的是未來城市的公共安全,而非政治口號。陳儀君認為,既然要談雙北合作,涉及毒品、毒駕與校園安全的政策,應該把兩人的立場攤在陽光下,如果蘇巧慧不認同沈伯洋的毒品政策,應該說清楚;如果認同,也應該勇敢告訴新北市民。

耿繼文則表示,自己長期關注警察第一線面對毒品犯罪的情況,最想問沈伯洋,到底支不支持毒品除罪化。耿繼文指出,沈伯洋過去的文章確實將「毒品除罪化」列為政策選項,並主張「提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」。既然沈伯洋已經參選台北市長,並提出新的反毒政策,就應該把過去與現在的政策差異向社會說明清楚。

更多中天新聞網報導
預言2026新北市長!命理師揭蘇巧慧占優勢 李四川想贏靠3張大牌
網軍洗版程式碼流出!王鴻薇:沈伯洋打回原形
新北、桃園要連線!蘇巧慧讚黃世杰如「大佛」:沒選他是損失