民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年談論毒品政策的文章引發爭議，藍營北市議員參選人李明璇直指核心就是「毒品除罪化」。沈伯洋表示這是純然的造謠，他應會採取法律行動。但被社群反嗆「自己講過的話要告什麼？果然打到痛點才會出征蔣萬安」。
李明璇4日發文指出，沈伯洋明確講的是「提供吸毒者毒品與針頭」，不是醫療場所，要在「社區中心發放」。她提出4大疑點，包括美沙冬是口服，用喝的，不需要乾淨的針頭，沈伯洋說發乾淨的針頭，要幹嘛呢？直指沈文章的核心就是「毒品除罪化」。
「沈伯洋一言不合就要告人喔。」國民黨台北市議員楊植斗發文質疑，原句就是沈伯洋寫的，沈伯洋可以出來切割、否認，結果卻說要採取法律行動？看來青鳥們還是高估了沈伯洋的法學專業，這題到底可以告什麼？「拜託連我一起告！好想看沈伯洋去法院解釋他為什麼要『提供吸毒者毒品』？」他提到許多立委、議員、議員候選人「堅決反對在社區中心提供毒品給吸毒者」。
11萬追蹤的「政知局」粉專PO出沈伯洋原文，直酸：自己白紙黑字寫的「社區中心提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」，沈伯洋敢寫不敢認？不愧是認知戰專家，全文沒提美沙冬，現在偷換概念狂扯美沙冬。沈伯洋要不要先去告2014年寫文章的撲馬？粉專「台灣網路視窗」反諷：各位不要再轉傳沈伯洋過去撰文主張「社區中心提供吸毒者毒品、毒品除罪化」，沈伯洋會崩潰提告！
網友表示「叫他有種不要鎖留言，保證也會破金氏紀錄」、「這又驗證了一件事，如何讓綠營的惱怒？把他們的話再講一遍就好」、「凡走過必留下痕跡，自己寫過的東西還怕人家講？」、「果然是打到痛點，難怪青鳥網軍會破世界紀錄留言灌爆蔣萬安FB」。