大陸歌手李榮浩捲入版權爭議，近日到各大音樂平台搜尋歌曲〈小眼睛〉，會發現「作曲：李榮浩」的欄位已經不見蹤影。這首由蔡淳佳演唱的歌曲，被質疑旋律與日本歌手平井堅2003年發行的〈Signal〉非常相似，如今從署名到版權登記都出現異動，讓這場延燒數月的抄襲爭議，又多了一段新插曲。
李榮浩先前才因為與歌手單依純的爭端登上話題，如今〈小眼睛〉風波再度被翻出。除了串流平台把「作曲人李榮浩」拿掉，中國音著協（MCSC）、台灣MÜST、香港CASH等版權機構也不約而同撤銷這首歌的登記資料，等於三方都不再認定他握有這首歌的著作權。
這起爭議並非最近才爆發。李榮浩其實早在今年4月1日就搶先在社群發出長文滅火，開頭便寫下「我沒有抄襲」，試圖澄清。他解釋〈小眼睛〉其實是自己20年前剛到北京發展、靠「扒帶」練歌時隨手寫下的作品，「並不是拿來賣的，只是練習，也不可能賣掉」，強調從沒想過拿出去發表。
至於歌曲怎麼會流出，李榮浩的說法是當年電腦桌面一團亂，檔案動輒取名「369」「666」「石榴」，這首練習之作意外被打包送進版權公司的資料夾裡，塵封多年後，竟在他2016年出道時被對外授權，搖身變成商用歌曲。他形容自己得知的當下「直接致電給版權公司，質問為何在我剛出道時，允許有一首叫〈小眼睛〉的歌」，坦言當時對「小眼睛」這個名字格外敏感，因為出道初期常被拿長相開玩笑。
對於抄襲指控，他在文中反問：「哪個250抄襲的人會抄的100%一樣，這就是那首歌原曲，換了位歌手唱了一遍」，並承諾已請同事聯繫海外原作者說明來龍去脈，「不管對方如何決定，我都會與這件事中所有被牽連的人道歉並且賠償」。只是這篇長文，終究沒能讓爭議畫下句點。事隔數月，各平台與版權機構陸續撤下他的作曲人身分，讓人不免猜想，李榮浩口中的這場「烏龍」，恐怕還有一些細節尚待說明。
更多中天新聞網報導
DeepSeek傳重啟第二輪募資 投前估值衝2.39兆創陸AI新高
法官審鄭文燦案怒飆律師「你惦惦」！還自爆「我也問AI」
受惠AI爆發與經濟成長！116年度總預算歲入歲出預估皆破3兆