台糖公司前董事長吳乃仁因台糖售地弊案入監，2015年出獄後，台糖向他求償約1.7億元。今（2026）年6月，台中地方法院一度裁定准予管收吳乃仁，但他僅在看守所待了12天就獲釋，有民眾與媒體質疑司法雙標。台中地方法院今（6）日發出澄清，強調全案依法進行，並無雙標問題。
台中地院指出，本案強制執行事件的債權人是台糖公司，債務人為吳乃仁等四人。台糖依《強制執行法》第20條第3項規定，聲請對吳乃仁管收，法院另以「114年度管字第1號」案件受理。法官於6月11日訊問吳乃仁後，認為台糖的聲請有理由，裁定准予管收。
吳乃仁不服裁定，向臺灣高等法院臺中分院提起抗告。不過台糖公司隨後於6月22日撤回管收聲請，管收原因已消滅，法官當天就開立釋票將他釋放。
法院強調，依《強制執行法》第3條第2項規定，強制執行的拘提、管收都必須由法官辦理。本案從頭到尾都依法律程序進行。法官訊問後認定聲請有理由才准予管收，後來因債權人撤回聲請、管收原因消失而依法釋放，並無「司法雙標」的疑慮。
至於原本的強制執行案件，台糖聲請執行的債務人財產標的都已全部執行完畢。雙方約定的債務協商期限（7月20日）也已到期，法院已依《強制執行法》第27條規定，限期要求台糖查報吳乃仁的財產。若台糖到期不報告，或查報後確認沒有財產，法院將依法發給憑證；日後若台糖發現吳乃仁還有其他財產，仍可再聲請強制執行。
台糖公司前董事長吳乃仁。（圖／民視新聞資料照）《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」