〔駐日特派員林翠儀／東京6日報導〕國防部長顧立雄首度接受日本軍事專家峯村健司專訪，顧立雄在此次專訪傳達兩項訊息，包括台灣不把美軍介入視為國防計畫的必然前提，必須先靠自身力量抵抗封鎖與登陸，而日本則不能再將台海危機視為與己無關，一旦中國對台行動，日本勢必面臨是否行使自衛權及如何支援美軍的實際選擇。
這是顧立雄去年就任國防部長後，首次接受日本媒體專訪，針對中國在台灣東部海域的灰色地帶行動、美軍是否介入台海、日本在「台灣有事」中的角色，以及美國對台軍售等敏感議題作出說明。
專訪的部分內容3日在日本BS富士「Prime News」節目播出，全部內容將刊登於9月發行的《文藝春秋》。訪談者峯村是日本資深軍事記者，目前為佳能全球戰略研究所資深研究員，他說，律師出身的顧立雄「口風很緊」，他對中國與日本議題回答相對直接，但涉及美國時則明顯更加謹慎。
在中國海上封鎖問題上，顧立雄否認中方宣稱的6月初曾在台灣東部海域對約200艘商船實施臨檢一事，研判中方當時更可能是在確認海底設施。他透露，目前已有2至3艘中國海警船常態出現在台灣東部海域，情勢與中國公務船長期進入釣魚台(日本稱尖閣諸島)周邊十分相似；中國軍艦由國軍應對，海警船則由海巡署處理。
峯村指出，中國若以海警船對油輪、貨輪或外國商船實施臨檢，可能藉「執法」名義阻止船舶接近台灣，切斷能源與糧食供應，形成灰色地帶封鎖。他並追問，若日本商船遭中方攔查，台灣將如何因應。顧立雄明確表示，若發展至實質臨檢或封鎖，國軍將出面應對。峯村認為，這顯示台灣已針對中國海警可能採取的準封鎖行動研擬處置方案。
在美國是否介入台海部分，顧立雄說，台灣現有聯合作戰計畫「不是以美國介入為前提制定」。無論中國封鎖台海迫使台灣投降，或跨海實施登陸作戰，國軍規劃時並未將美軍如何介入納入先決條件。
峯村坦言，這項回答出乎意料。他分析，台灣當然清楚美國支援的重要性，但由於美國長期維持戰略模糊，加上川普近期對台言論及對台軍售尚未完全明朗，顧立雄刻意對外展現「台灣必須靠自己守住第一擊」的態度，避免讓國內社會形成過度依賴美軍的印象。
顧立雄也提到，台灣對美國對台軍售仍保持樂觀，相信相關計畫將依原定安排執行，台美之間也持續就達成台灣防衛目標進行緊密交流與合作。他並強調，外界或許只看到武器採購，但台美安全關係實際上具有多層次內容，並非只有軍售。
對日本角色，顧立雄表示，若台灣發生事態，日本如何看待此事，是日本必須嚴肅面對的課題；一旦日本認定台海情勢構成「存亡危機事態」，依「聯合國憲章」相關規定，日本行使自衛權的可能性「十分存在」。
峯村指出，他原以為顧立雄會以「這是日本內政」或「應詢問外交部」避答，沒想到顧直接觸及日本安全法制。他並轉述，顧在專訪中多次強調，中國的軍事壓力已不只針對台灣，也正逐步轉向日本。近來中俄軍艦繞行日本、轟炸機聯合飛行，以及中國航艦在日本周邊活動，都顯示日本正承受更直接的安全壓力。
對於高市早苗首相先前提出台海情勢可能構成「存亡危機事態」，顧立雄並不認為這類發言才是中國升高對台或對日壓力的根本原因。他的基本判斷是，中國原本就有對台灣及日本施壓的既定計畫，日本政治人物的發言只是被北京拿來作為擴大軍事行動的藉口。
節目與談者、前日本外務省台灣政策總括官柿澤未知分析，台灣社會對高市政權抱持高度期待，主要因其被視為延續安倍晉三路線，也更願意公開承認台海與日本安全的直接關聯。不過，台灣對日本的現實期待，未必是自衛隊直接赴台與國軍共同作戰，而是當美軍介入時，日本能否依照美日同盟提供基地、後勤、情報、運輸及自衛隊支援，履行盟國應負責任。