台灣第七屆監察委員因提名人未獲國會同意面臨難產，陷入停擺僵局。此憲政危機根源在於民進黨政府執政以來，監委對綠營護航無極限，又深陷私用公務車醜聞，導致人民對監院的信任危機。

在野陣營強力否決第七屆監委人事的關鍵，在於民進黨將監察委員提名作為政治酬庸。6月11日總統府公布監委提名29人，被查出親綠背景、曾任綠官員幕僚者高達27人。

回顧第六屆監委提名，蔡英文政府挾立院絕對多數優勢，通過全為英系的監委名單，前一屆馬英九提名的監委只剩媒體人出身的王美玉一人連任，導致監察院在面對民進黨官員重大政策違失時，處處展現出選擇性辦案的無恥低標。

在五權憲法的設計裡，監察權本應是制衡行政權的利器，在民進黨手中成了脫罪、包庇的洗白機關，卻對藍營執政縣市多所刁難，辦藍不辦綠，讓大眾對監察機關喪失了基本的尊重，更凸顯了在野黨對賴清德提名的嚴審與杯葛，具有抵抗行政獨大的正當性。

尤其，監委本應為公務員的道德楷模，卻爆出監委私用公務車案，有監委被控利用公務車「順路」接送其子女、搭公務車前往理髮或看牙醫，甚至載小狗去美容，深陷私用公務車等特權負面新聞。新聞曝光後，監院被迫自處，結果卻是「促其注意」、「不予苛責」，簡直護短無極限。

賴清德總統造成監察院唱空城計，實為民主憲政難堪的紀錄，全民都看在眼裡。