[NOWNEWS今日新聞] 《CNN》報導引述消息人士說法，稱美軍參謀長聯席會議主席凱恩上將（Dan Caine）近日在私下場合向多位總統川普的高級顧問明確表示，美國必須為當前與伊朗的戰爭尋找「退路」。軍方評估認為，目前檯面上所有擴大衝突的軍事選項均可能適得其反，且僅憑空襲行動，極難實現川普所設定的戰略目標。

知情人士指出，凱恩深知軍事手段的局限性，近期已主動與多位觀點相近的高層官員展開溝通，包括國務卿魯比歐（Marco Rubio）、中央情報局局長拉特克里夫（John Ratcliffe）以及副總務范斯（JD Vance）。凱恩試圖在與川普舉行核心會議前，先跨部會協調共識，確保各方清楚認知到現有軍事方案的風險，即便是不派遣地面部隊的打擊方案，也存在重大隱患。

一名消息人士向《CNN》表示，「這是他保護軍方的一種方式」。

儘管川普反對向伊朗派遣地面部隊，並堅信持續空襲就能逼迫德黑蘭當局按美方條件談判，但凱恩與多位川普內閣其他成員私下均認為這種結果難以實現，因而致力於在川普的決策框架內尋找其他出口。

針對此報導，凱恩的發言人霍爾斯蒂德（Joseph Holstead）回應表示，「我們不討論主席與總統、國防部長或其他高級領導人的機密談話，也不對未參與談話的匿名人士所做出的未經證實言論置評」。

白宮肯定凱恩的貢獻，強調他始終向三軍統帥提供客觀資訊與多元選項，並讚揚其在先前軍事行動中的卓越表現。國務院與中情局則拒絕發表評論。

消息人士指出，川普原定於今年7月下旬批准一項「大規模」的新一輪空襲計劃，但在凱恩及多數高層官員對升級後果表達擔憂後，美軍中央司令部（CENTCOM）與以色列成為少數支持該行動的陣營。

消息人士透露，川普最終選擇暫緩行動，主因是中東盟友在溝通中表達了對伊朗可能針對其能源基礎設施進行報復的擔憂。此外，美軍與海灣國家的精準彈藥及高級防空系統庫存急劇下降，也是迫使決策層踩煞車的關鍵因素。

知情人士分析，川普曾考慮打擊伊朗的能源設施或橋樑，但這些手段不僅無法逼迫伊朗屈服，反而可能進一步激怒伊朗民眾，並引發針對海灣國家能源設施的反擊，戰略效益極低。

消息人士指出，凱恩在向川普陳述軍事風險時極為謹慎，既要直言不諱地指出彈藥不足等現實問題，又要維護與總統的信任關係。在近期一次白宮會議上，凱恩在提醒擴大衝突風險的同時，也向川普保證，若總統堅持下達進攻命令，美軍「絕對有能力重創對手」。

然而在幕後，美軍中央司令部甚至已開始向內部「集思廣益」，徵求對伊朗施壓的新穎且非傳統方案。分析人士指出，在開戰六個月後才開始尋找新方案，無疑間接承認了當前的軍事策略正面臨嚴峻考驗。

隨著戰事進入僵局，各方普遍認為，要徹底擊敗伊朗唯有大規模部署地面部隊，但這將付出極其昂貴的代價，可能損失數千名美軍性命，目前白宮內部無人支持此方案。

在此背景下，凱恩與多數國安官員正將焦點轉向為川普尋找一個能夠保住面子、宣稱獲得「象徵性勝利」的退路，例如優先達成重新開放荷姆茲海峽的協議，為外交談判鋪路，進而避免美軍捲入一場無法收場的長期消耗戰。