台中一名男子與女友同居期間，涉嫌利用女友未滿14歲的女兒假日到住處過夜之際，對女童多次做出強制猥褻行為。案件直到女童成年就讀大學後，才向校方反映並報警。台中地院審理後依對未滿14歲女子強制猥褻等罪判刑，合併執行4年4月；男子不服提起上訴，台中高分院審理後仍維持原判，全案仍可上訴。
判決指出，男子與女友交往並同居，女友的女兒自2010年起，每逢週末、假日便會前往兩人租屋處居住。2014年9月至2017年8月間，女童約就讀國小五年級至國中一年級期間，男子涉嫌趁女童在住處時，以工作辛苦、想要「犒賞一下」為由，強行將女童壓制在床上侵犯。女童當時曾反抗，但男子仍未停止，事後還要求她清洗身體。這起行為經法院認定構成對未滿14歲女子的強制猥褻。
而男子另涉嫌在浴室內要求女童替他進行猥褻行為，另一次，他也曾在浴室提出相同要求，但過程中因接到電話，加上女童的姊姊進入浴室，男子才停止行為。案件審理期間，男子否認相關指控，並承認自己過去曾從女童幼稚園時期起與她一起洗澡，但表示到了女童國小四、五年級後便已停止。他堅稱從未碰觸女童生殖器，也沒有要求女童替自己進行猥褻行為。
男子的辯護人則主張，全案主要依據女童單方面的陳述，認為證據不足，請求法院撤銷原判決並改判無罪。台中地院認定男子涉及3次犯行，其中強制猥褻部分判處有期徒刑3年6月，另外兩次對未滿14歲女子猥褻的犯行，各判處10月，合併定應執行刑4年4月。案件上訴至台中高分院後，法院認為女童歷次陳述大致一致，內容沒有明顯不合理或重大矛盾，具有相當可信度。
法院也注意到，女童在國二時曾向母親提起相關遭遇，當時甚至情緒激動、哭泣不止，只是母親認為事情沒有想像中嚴重，因此未進一步處理。高分院綜合女童證詞及相關事證後，認為原審認定並無違誤。加上男子犯後始終否認犯行，也未與女童達成和解或提供任何賠償，因此駁回上訴，維持4年4月有期徒刑的判決。全案仍可依法上訴。