民進黨台北市長參選人沈伯洋昨（11）日舉行政見發表會提出多項政策，其中拋出「運動驛站」政見，主張在捷運站、登山口及公園附近提供寄物、換衣與沖洗設施等服務，幫助民眾節省運動前後的零碎時間，卻遭國民黨議員詹為元質疑是「天馬行空」。對此，沈伯洋今（12）日反擊，日本、韓國都有推出，這是國際行之有年的政策，而且台灣其實也有。
沈伯洋今日舉行民進黨台北市黨部聯合競選記者會，力拚台北隊25+1成員全壘打。會前媒體詢問，沈伯洋推出「運動驛站」政見，卻遭詹為元質疑是「天馬行空，像是貴族一樣的政策」？沈伯洋回應，日本已經做了非常多年，韓國也是這幾年開始推行，而且韓國甚至免費，日本多以付費為主。
他指出，這是在國際行之有年的政策，台灣其實也有，大安森林公園旁邊就有跑站，他就住在附近。所以市民有這個需求，不管是跑友或者是山友，運動的人都有這些需求，市政府可以盤點公有的地方，不管在捷運、公園、河濱都有機會推行。
沈伯洋認為，談論其他國家行之有年的政策，就表示值得討論，如果拿來恥笑，這或許有一點可惜。
沈伯洋在發表會提出運動驛站政策。（圖／民視新聞資料照）
關於沈伯洋昨天在發表會提出「殭屍都更退場」，但台北都發局卻發文稱台南、高雄件數更少，難道比殭屍還不如？
沈伯洋回應，住宅有老化指數，台北住宅老化指數是134%，高雄是64%或65%，台北都市、建築物老化的程度是高雄的2倍。
他指出，現在這些住宅呢，不管是需要延壽啊、危老啊、都更等等，其實台北很多的建築物對他來講，已經是急診的程度了。
沈伯洋諷刺說，如果是在急診的程度，台北市府卻說「掛號的人很多」，這不是當然的嗎？跟相對比較健康的城市比較，當然需求比較多，核定比較多，但還是要走完，有這麼多案件進行中，不就是符合「殭屍都更」嗎？