前年2月，屏東恆春一名詹姓員警，在抓機車竊嫌的過程，用警用警棍戳犯嫌腹部，導致犯嫌脾臟破裂，送醫不治，這名員警被依過失致死罪送辦，一審屏東地院判刑6年4個月，事後這名員警上訴到高雄高等法院，但週二結果出爐，維持原判6年4個月。
蔡男製作筆錄時，突然失去意識，送醫急救後因"脾臟破裂"宣告不治。（圖／民視新聞）
多名員警圍著倒地嫌犯，不斷進行CPR，另一人拿出AED準備電擊。現場氣氛緊繃，趕緊將人送醫，但男子最後依舊回天乏術。警方執法怎麼會演變成命案？起因竟是員警用警棍戳了嫌犯的腹部。當時目擊民眾：「可能是要攔住他，因為一直追，用警棍我覺得是，如果他沒罵警方難聽的話，他應該不會生氣這樣打。」前年2月，屏東恆春分局一名詹姓員警，追捕涉嫌偷機車的蔡姓男子時，因不滿對方出言辱罵，員警疑似用警棍捅男子腹部，男子當下受傷無法行走，被壓制帶回警局。不料製作筆錄時，男子突然失去意識，送醫急救後因"脾臟破裂"宣告不治。涉案員警被移送法辦，一審遭依傷害致死罪判刑6年4個月，上訴二審，高雄高分院維持原判。
法官綜合考量後，二審宣判仍維持6年4個月徒刑，全案仍可上訴。（圖／民視新聞）
高雄高分院行政庭長李淑惠：「考量被告在偵查期間否認犯罪，直到法院審理時才承認犯行，被害人患有嚴重肝硬化，在外觀上難以察知，被告就本案犯行，客觀上難以全然苛責，依照刑法第59條規定酌減後，判處被告有期徒刑6年4個月。」民眾：「犯罪的時候，被判的都那麼輕，警察反而是因為在抓犯人，被判那麼重。」民眾：「如果是身為警察的話，那可能以後他們在執法上面，可能會更加的退縮，我如果隨意的出手做了一些行為，那可能後面有個，沒有辦法預測的後果。」針對判決，民眾看法不一。但法官考量詹姓員警，過去曾有破案獲獎紀錄，且案發後跟家屬達成和解並全額賠償，但審酌他過去就有多次執勤態度不佳的紀錄，加上當下延誤送醫。因此二審宣判仍維持6年4個月徒刑，全案仍可上訴。