《經濟學人》近日刊登英國記者David Rennie專文，以「挾持台灣民主」為題，批評台灣政局陷入政治內耗，恐讓中國大陸成為最大受益者。旅美教授翁履中今（13）日分析，文章對台灣政治的批評值得警惕，執政黨不能將所有批評都視為親中，在野黨也不應將國防、憲政與國家安全完全視為政治攻防籌碼。
美國德州山姆休士頓州立大學（Sam Houston State University）政治系副教授翁履中今在臉書發文指出，依《經濟學人》文章的論述，台灣的民主制度原本是抵抗大陸併吞的重要戰略資產。若北京未來試圖接管台灣，除了軍事層面，還必須面對2300萬人口、民主制度及高度動員的社會，治理成本相當高；因此，台灣民主越穩定，大陸若採取行動所需付出的政治代價就越高。
不過，翁履中認為，《經濟學人》的批判也將焦點放在台灣內部政治，認為政黨利益凌駕國家安全，導致國會與政府陷入僵局。他轉述文章內容指出，文章批評賴清德政府與在野黨缺乏協商，也提及國防預算、憲法法庭人事及無人機產業等爭議，認為政治對立可能削弱台灣面對大陸威脅的準備。
翁履中表示，台灣民主確實存在內耗問題，執政黨不能將所有批評都視為親中，在野黨也不應將國防、憲政與國家安全完全視為政治攻防籌碼，「民主越穩定，北京動手的成本越高；民主越混亂，北京越容易說台灣人自己也治理不好。」
但他也質疑，外國媒體評論台灣時，是否真正理解台灣的政治脈絡。翁履中認為，台灣社會常出現「外媒崇拜」，只要國際媒體發表評論，國內政治人物與支持者就可能各取所需，拿外媒內容攻擊政治對手。他強調，外國媒體並非天然比較客觀，外國評論也不代表一定更了解台灣。
他進一步指出，部分長期報導中國大陸的外國記者或評論者，未必因此就能深入理解台灣。翁履中也以國民黨為例表示，國民黨確實有路線問題需要面對與接受監督，但同時也是台灣民主制度中經由選舉產生的主要政黨，具有地方政治、選民基礎及不同內部路線，「如果外媒只把國民黨寫成中國代理人，那不是分析，是偷懶。」
翁履中最後表示，《經濟學人》的文章可以作為台灣反思民主內耗的提醒，但不應被視為絕對答案。「台灣真的不需要外國人用半套中國知識來替我們下結論。」翁履中強調，台灣應該做的不是拒絕外國批評，而是具備分辨能力，判斷哪些批評真正理解台灣，哪些只是「披著國際媒體外衣的半懂不懂」。
更多中天新聞網報導
陳幸妤自揭離婚開撕趙建銘？陳致中：祝生日快樂
陳家人證實！陳幸妤留「1星負評」爆離婚 轟趙建銘冷血誤診親生兒
疑陳幸妤自爆離婚！轟趙建銘亂搞男女關係、疏離3兒 扁尚無回應