7月國內最大的事件是中聯的毒油風暴，所有國人的身體、心理都受到很大的影響，但《美麗島電子報》最新公布的「2026年7月國政民調」，賴清德總統的信任度、滿意度、行政院長卓榮泰的滿意度和民進黨好感度卻都沒有太大的影響，賴清德的信任度、滿意度和民進黨的好感度，甚至還逆勢上揚。
過去一個多月，民進黨一直將毒油的責任推給地方政府，但隨著相關證據不斷被揭露，民眾發現台糖比南僑更早發現中聯的油苯駢芘超標，但經濟部長龔明鑫仍堅稱台糖「沒有通報義務」，問題的根源仍是地方政府查核不力。民眾也發現，做成「20％下架」決議的會議，中聯的代表從頭坐到尾，並非像衛福部長石崇良所說，只是報告製程就離席。
「7月國政民調」顯示，有23.0％的民眾認為毒油是業者應該負責，28.7％認為中央政府應負責，認為地方政府應負責的只有16.5％，顯示民進黨的說詞，並不為多數民眾所接受。
問到對中央政府處理毒油事件表現是否滿意，有59.5％民眾表示不滿意，滿意的只有26.6％，即便是泛綠支持者也有35.6％不滿意中央政府的表現，滿意的則有54.2％，中間選民則有60.0％不滿意，滿意的僅16.2％。
對於政府維護食安能力的信心，有56.1％的民眾表示沒信心，有信心的則為36.7％，泛綠支持者有67.8％表示有信心，27.2％沒信心，中立選民則有26.6％表示有信心，61.1％沒信心。
對於台北市長蔣萬安號召的725大遊行，則有32.8％民眾認為成功，38.5％認為不成功，其中泛藍有57.6％認為成功、20.5％認為不成功，中立選民則有25.8％認為成功、26.4％認為不成功。蔣萬安725遊行之後在藍營的人氣大漲，但無論泛藍或中間選民的熱度，恐怕都與國民黨的感受有一定的差距。
問到725遊行是否對促進政府重視食用油有幫助？有46.0％認為有幫助，45.4％認為沒幫助，其中泛藍有55.1％認為有幫助、41.1％認為沒幫助，泛綠則有44.3％認為有幫助、52.1％認為沒幫助，民眾黨支持者有52.9％認為有幫助、45.5％認為沒幫助，中立選民37.8％認為有幫助、44.6％認為沒幫助。這場遊行或許有助於振奮藍營支持者的情緒，但對於年底選舉的影響，或許沒有國民黨想像的大。
弔詭的是，明明毒油風暴傷害國人的健康、造成了民眾的恐慌，但賴清德的信任度卻提升了0.6％為45.4％、不信任則降了0.9％為42.6％；賴清德的滿意度也上升0.8％為44.7％、不滿意降了0.1％為47.4％。升降都在誤差範圍內，不能說賴清德的民調因此上升，但也至少是沒有太大的影響。
而理論上應該負更大責任的卓榮泰，滿意度僅小幅下跌0.6％為40.2％，不滿意則減少了5.1％為45.1％，減少的幅度已經超過誤差範圍。民進黨的好感度也提升了0.6％為40.2％，反感增加0.1％為45.7％。
國民黨的好感度增加6.5％為36.4％，變動幅度超過誤差範圍，反感則減少2.8％為48.3％。民眾黨的好感度提升5.4％為29.1％，是今年的新高，反感則減少5.3％為50.5％，是今年的新低。 本月國政民調新增了立法院整體滿意度，滿意的比例僅27.3％，不滿意則高達59.9％，從交叉分析可以看出，即便泛藍支持者也僅有44.6％滿意立法院的表現，不滿意則為44.2％，兩者幾乎持平；民進黨支持者則僅17.7％滿意立法院的表現，不滿意高達77.8％；民眾黨支持者39.1％滿意，57.9％不滿；中立選民23.8％滿意立法院的表現，52.4％不滿意。
綜合以上民調可以看出，民眾雖然不滿中央政府處理毒油的表現，但無論賴清德或卓榮泰，過去一個月都幾乎完全不碰毒油的議題，所有的攻防都集中在衛福部的頭上，衛福部長石崇良和食藥署長姜至剛被K的滿頭包，而躲在背後的賴清德和卓榮泰卻幾乎不受影響。
更重要的是，立法院的表現實在太糟，就連泛藍支持者也挺不下去，相形之下，民眾更不會去歸責於賴清德、卓榮泰兩人。近日立法院長韓國瑜痛批國民黨總召傅崐萁「垂簾聽政」、「黑暗勢力」，證實了其敏感的政治嗅覺，只要立法院的表現一直如此不堪，無法打動民眾，賴清德和卓榮泰就能繼續穩若泰山、高枕無憂，也難怪民進黨對於年底選情依然如此樂觀。