基隆一名成年男子阿華（化名）日前遭未成年少女小晴（化名）指控，趁其借宿住處時強行發生關係，並稱當時阿華的妻子婷婷（化名）亦在同個房間內。基隆地院審理，法官認為兩人發生性行為雖屬實，但針對是否違反女方意願之重要構成要件，僅有提告方單一指述，缺乏客觀補強證據下，判處阿華無罪，全案仍可上訴。

根據判決書指出，小晴與阿華過去曾為情侶關係，民國113年9月間，小晴因故前往姪女位於基隆之租屋處借宿，抵達後得知該屋由阿華與其妻子婷婷同住。小晴指稱，案發當晚受邀進入夫妻房間睡在地面涼蓆，阿華隨後開口要求發生關係，自己雖明確表示拒絕，阿華仍轉頭詢問妻子婷婷意見，聽聞妻子回應「沒差、已習慣」後強行侵犯，直到妻子在旁鬧情緒，阿華才停下安撫，自己則趁隙跑回親戚房間傳訊求援。

法院審理期間，阿華坦承雙方確實有發生性行為，但堅稱過程完全出於雙方合意。法官調查指出，小晴自述案發時婷婷全程在場，且婷婷於過程中顯露不滿情緒，足見其並非協助犯罪之人，小晴理應有呼救或請求制止之可能，卻從未向同處一室的婷婷求援，與一般經驗常理不符。

對於小晴提出阿華事後在通訊軟體群組傳送「對不起我不應該對妳做那些事情」等道歉訊息，法官審酌該對話紀錄欠缺明確日期標註，無從確認群組內所討論之事究竟是何事，因此無法作為補強之證據。

基隆地院表示，在控方無法提出確切事證來證明被告犯罪，依「罪證有疑、利於被告」之原則，判處阿華無罪。