台中地檢署今（8/18）偵結中聯油品苯駢芘超標案，涉案4家公司中有3家公司董事長遭起訴並被檢方求處重刑，只有福懋油董事長吳星澄則獲不起訴處分。檢方調查，吳星澄今年4月16日才接任董事長，上任後鮮少進入公司，也未實際參與製油及向中聯公司購油等業務，直到6月29日才被告知相關油品涉及苯駢芘超標，加上其他被告證詞及手機數位採證均查無他事前知情的證據，因此認定罪嫌不足。

吳星澄到案後否認涉案，供稱自己今年4月16日才出任福懋油董事長，平時很少進公司，從上任至遭傳訊期間大約僅進公司2次，也未參與福懋油向中聯公司購買油品的相關事務，更沒有負責業務端，因此並不清楚公司是否曾將油品販售給台糖公司。

關於問題油品的部分，吳星澄表示，他事前並不知道6月15日曾召開相關會議，直到6月29日才從福懋油總經理張志賓口中得知，公司生產的油品使用到中聯公司的油品，並涉及苯駢芘超標問題，也不清楚公司在6月15日之後是否仍持續販售相關問題油品。

吳星澄供稱，得知消息後，公司於6月30日通報主管機關，至於後續問題油品的處理事宜，均由總經理張志賓負責，他本人並未參與相關處理。

檢方訊問張志賓時，張也證實，吳星澄平時確實很少到公司，並沒有固定的頻率，雖然偶爾會召開視訊會議，但頻率也不高。平時主要會向董事長報告的業務，以財務問題及董事會相關事項為主，至於生產方面的問題，除非屬於重大事項，否則不會特別通知董事長。

張志賓也證稱，直到6月29日晚間約6時許，才透過LINE電話向吳星澄報告油品涉及苯駢芘超標的事情。其餘2名涉案主管接受檢方調查時，也提出相同方向的證詞，佐證吳星澄在6月29日前並不知道相關情況。檢方針對吳星澄被扣押的手機進行數位採證、檢視後，同樣沒有發現張志賓或公司其他主管曾在6月29日前告知吳星澄問題油品相關情況，也未取得其他足以證明吳事前知情的事證。

檢方認為，針對吳星澄是否涉及本案違反《食品安全衛生管理法》、詐欺取財等犯行，依現有證據及證據法則，仍存在對其有利的合理懷疑，無法透過客觀方法排除；同時也沒有其他積極證據足以認定吳星澄參與隱匿事實、製造或販賣問題油品等犯行。

因此，檢方依「罪疑惟輕」原則，認為無法逕行推認吳星澄確實參與本案，最終以罪嫌不足予以不起訴處分，也讓他成為中聯油脂苯駢芘超標案中唯一獲不起訴的被告。

更多太報報導
記者視角！陳幸妤「中午都吃這家魚湯」　五星好評唯2店家也曝光
大賣場偷牛肉被逮　婦人「宣告死亡」7年後意外復活
「那張400多萬寄賣卡牌」也沒了？玩家回應　小羊卡牌社負責人遭爆捲3億潛逃出境