〔記者吳昇儒／基隆報導〕基隆一名陳姓婦人被控於去年6月21日上午，刮花許姓男子的愛車，被檢察官認定涉犯毀損罪起訴。婦人雖堅稱並未刮傷對方車輛，且監視器畫面也沒有拍下清晰的犯案過程。法官細看卻發現，現場只有陳婦路過該處，她左手牽車，右手擺動姿勢突然改變且貼近車身，加上刮痕高度與陳婦相符，因此認定陳婦就是兇手，判處拘役35日。

檢警調查，許姓男子案發當時，將車停放在中山區某宮廟前方廣場，疑似引起陳婦不滿，涉嫌左手牽著菜籃車，右手持不明硬物，往左側後車門往前車門處劃出一條線，在車門板金留下刮痕，涉犯毀損罪。檢察官調閱監視器發現，案發現場僅有陳婦經過，依法提起公訴。

審理時，陳婦因年紀較大，請女兒擔任輔佐人，並提出答辯指出，因母親高齡視力退化，誤以為是家人的車輛停放在該處，才會拖著菜籃車前往查看，並無毀損許男車輛的想法；且許男車輛非24小時停放該處，有可能在他處被破壞，加上車輛刮痕型態，與母親當天的肢體動作、力道完全不符。

愛車被刮的許男出庭時則稱，案發前一天晚上將車停在廣場，之前車上就有兩道就刮痕，位置與新刮痕差不多，但先前因為時間關係就算了，這次因友人報警稱很多車被刮，調閱監視器看見，只有陳婦接近自己的車，因此認定陳婦就是「兇手」。

法官現場勘驗監視器畫面，發現陳婦左手拉菜籃車走到許男車輛左後車門時，右手似乎有往左後車門滑過的動作，雖無法看出有無碰觸到車，但其動作明顯改變，與原先自然行走並不相同；且依據其右手高度及被害車輛車身刮痕進行比對，位置相當，可推認陳婦確能利用硬物，在行進間以劃線刮漆方式造成車輛出現刮痕。

法官審理後認定，依相關事證確認陳婦涉犯毀損罪，且未與許男達成和解，依法判處拘役35日，得易科罰金3萬5千元，全案仍可上訴。許男另也提起附帶民事訴訟，要求陳婦賠償損失。