南投一名陳姓獸醫與女助理發生婚外情，原本維持超過24年的婚姻因此走到盡頭。陳妻在發現丈夫與女助理關係不單純後，決定結束婚姻，並認為女助理明知對方已婚仍介入，導致自己承受嚴重精神傷害，因此提起民事訴訟，要求對方賠償100萬元。南投地院審理後，認定女助理確實侵害陳妻的配偶權，但認為求償金額過高，最後判賠25萬元。
根據法院調查，陳姓獸醫與妻子長年共同生活，兩人也一起經營動物醫院。女助理受僱於該醫院期間，明知道獸醫已有妻子，卻仍與他逐漸發展出超出正常同事關係的互動。兩人的關係不只停留在日常往來，判決內容提到，去年3月兩人曾在醫院內出現親密舉動；到了4月，更進一步在陳妻與丈夫平時共同使用的臥室發生性行為。同年10月26日，兩人又在動物醫院的樓梯間發生親密行為。
陳妻主張，丈夫與女助理的行為已嚴重破壞夫妻間的信賴，也使原本的婚姻關係受到不可逆的影響，因此依民法相關規定，向女助理請求100萬元精神慰撫金。面對100萬元的求償，女助理並未否認兩人曾發生親密行為，但認為金額顯然超出自己的負擔能力。她向法院說明，自己大學畢業後便進入動物醫院工作，目前每月實領約3萬1000多元，名下僅有一輛汽車，另外還要負擔父母生活費。
法院審理後認為，女助理既然清楚男方已婚，仍選擇與其維持親密關係，甚至發生性行為，已逾越一般社交往來的合理界線，對陳妻所享有的婚姻生活及配偶身分造成侵害，依法應負損害賠償責任。
不過法院也認為，100萬元的請求仍屬過高，因此將雙方身分、財產與收入、婚外情發生的期間及情節，以及陳妻受到的精神影響一併納入考量。法院查明，陳妻離婚後沒有固定工作，目前還需扶養未成年子女，名下則有房地產、車輛及投資；女助理收入約3至4萬元，財產僅有一輛汽車，同樣有家庭扶養支出。綜合各項因素後，法院認定25萬元較為適當，判女助理賠償25萬元，並自今年5月22日起按年息5％計算利息；其餘超過25萬元的請求則駁回，全案仍可提起上訴。
