自柯文哲京華城案以來，法官一句「司法脆弱」道盡民眾對司法的信心。近日土城家暴男殺害妻子、小姨案逃死、宣判無期徒刑；綠委柯建銘指控藍委羅智強電話騷擾，真實騷擾者已被起訴，但羅控告5人誣指他打電話卻不起訴。社群痛批諷「司法公正？」
新北土城一名謝姓男子去年持刀當街砍死張姓妻子與小姨子，新北地方法院日前宣判，依2個殺人罪處謝無期徒刑，被害兩女的父親哭喊「無法無天」、「害死我兩女兒竟然不用死」，哭坐地院門口抗議，更悲憤表示，即使傾家蕩產，也要上訴到底。藍委洪孟楷質疑，司法還要讓被害者家屬再痛幾次？縱容惡行是對被害人與整個社會最殘忍的傷害。
「狗屎的判決和門檻！」新黨台北市議員侯漢廷發文提到，法院依「憲判8」審查死刑要件，「無法證明謝文雄在預謀階段就有連續殺人計畫」，因此認定尚不符合「犯罪情節最嚴重」的死刑門檻。侯漢廷痛批，本案決定買凶器還尾隨不叫預謀嗎？憑什麼預謀才叫最嚴重？臨時決定殺人不嚴重嗎？這是憲判最惡劣的憑空造法！到底什麼是最嚴重？難道只要有人殺了100人，所以殺99人都不算最嚴重？這是民進黨提名、同意的大法官所造成的惡果，全體民進黨立委都該對此事表態！
羅智強遭誣指打騷擾電話案，綠媒扭曲下標〈羅智強被控打無聲電話騷擾柯建銘，法院認證是事實〉，粉專「觸極者」直言：法院的公信力怎麼沒的？別人說你打電話騷擾他，還各種公開辱罵你；你調通聯證明你沒有，並對罵你的部份提告；法院：雖然你沒電話騷擾他，但他們罵你，我們法院覺得是合理評論無罪，判你敗訴！
「司法公正？呵！」粉專「政客迷因」直指，司法單位也接到證據，查出打騷擾電話的另有其人，法院也知道這個事實基礎，卻說造謠抹黑攻擊羅智強的人都是合理評論屬言論自由無罪，判羅智強敗訴？綠媒還能扭曲事實說法院認證羅智強打騷擾電話？
網友表示「恐龍法官」、「台灣司法已死」、「司法聽從黨意」、「有沒有打過電話這屬於事實評斷，法官卻能說這屬於言論自由？」、「綠色司法可悲又無恥」、「法院法官判決沒有一致性，被人揪出還不改，難怪沒有公信力」、「不忠心一點以後沒飼料怎麼辦？」