陳幸妤與趙建銘的婚姻風波持續延燒，趙建銘25日首度公開受訪，表示是陳幸妤主動要求離婚，自己是「被逼的」，並稱2300萬元教育基金是由自己投資理財，不會少於原本金額。對此，陳幸妤反擊指控遭冷暴力長達2年。今(25)日前立委郭正亮在中天《林嘉源辣晚報》分析，整起事件若要真正進入法律攻防，關鍵仍在證據與離婚協議內容，目前不少爭議恐怕仍停留在雙方各說各話。
針對趙建銘與陳幸妤雙方最新說法，郭正亮直指，若當初真的掌握趙建銘外遇的具體證據，這本來就應該成為離婚談判的重要籌碼，「如果真的有抓到外遇，那個就是你的談判籌碼」。
郭正亮指出，2300萬元教育基金也是爭議焦點，但三名子女如今都已成年，並不存在一般離婚案件中的未成年子女扶養費問題。趙建銘目前則主張，這筆錢放在自己這邊投資理財，未來仍會交給孩子，且金額不會低於2300萬元。郭正亮認為，若要從法律層面追究，必須證明趙建銘確實有挪用或濫用這筆資金，否則光是「不信任」並不足以形成法律責任。
他更點出，雙方連診所房貸都存在不同說法，讓他直呼「離婚協議都簽了，怎麼這個還會有不同的版本？」郭正亮認為，這反映當初的法律協議可能沒有把相關財產與責任釐清乾淨。
至於許芊芊的話題，趙建銘被媒體問到是否曾追求對方時，則回應「那是很久以前的事」，等於承認過去確實曾有追求行為；此外，陳幸妤也透露兒子曾看到趙建銘手機桌布出現許芊芊照片。
不過郭正亮認為，無論媒體如何追問，如果沒有進一步的法律證據，最終仍難產生實質結果。他以過去于美人的離婚事件作為對照，指出于美人案是透過法律證據一步一步推進，但目前陳幸妤與趙建銘的爭議，「都沒有進展」，因此他直言「越看越無聊了」。
郭正亮進一步分析，目前雙方已經離婚，若陳幸妤要繼續追究，就必須清楚說明法律上的具體訴求以及證據在哪裡。他也提出趙建銘的疑問：「你到底是要怎樣？」
郭正亮認為，當法律證據不足、雙方又持續透過媒體互相回應，整起事件最後可能逐漸轉向輿論與政治壓力。他指出，陳水扁已經介入發聲，加上台南地方輿論也持續升高，讓原本屬於私人婚姻的爭議，逐漸擴大成社會與政治話題。
更多中天新聞網報導
陳幸妤20年前見記者就爆氣！前主播曝主管狠下令：想辦法逼她爆炸
陳幸妤離婚！陳致中爆嫖妓黃睿靚仍力挺 結髮20年現況曝