嘉義蔡姓農民因鄰田找不具農藥代噴證照的無人機業者代噴農藥，導致空心菜植株受害，蔡男憤而提告鄰田雇用代噴的農民及代噴業者，此案簡易庭求償18.5萬吞敗；蔡男上訴地方法院，判決逆轉，獲賠10萬9400元，全案定讞。

判決指出，王姓農民從事農業多年，具備農業專業能力，應負較高注意義務，明知無人機噴灑農藥須由政府機關、學校或法人檢據相關文書向民航局申請核准才能遙控無人機投擲或噴灑。

竟找非屬代噴農藥的王姓業者，未取得空中施作農藥代噴技術人員證書，仍承攬噴灑作業，未注意鄰田防損措施，導致鄰田蔡姓農民空心菜植株全區受害，導致空心菜籽產量暴跌，還自費送驗農藥殘留共損害18萬5600元。

因此，蔡姓農民憤而提告王姓農民及王姓代噴業者；王姓農民及王姓代噴業者主張，施用的是合法藥劑固殺草，未越界噴灑，空心菜減產是因「凱米、康芮颱風」侵襲所致，與農噴行為無因果關係。一審簡易庭，法官認為，證據不足以證明關聯性，因此，盼蔡男求償敗訴。

蔡男不服氣提起上訴，經台南區農業改良場專家會同嘉義縣政府會勘發現，受損農地全區植株均有枯萎與斑點，且呈現明顯的「東側嚴重、向西遞減」方向性，排除為病蟲害所致。

此外，作物送驗後明確檢出除草劑嘉磷塞成分；綜合調查證據，又扣除颱風合理減產比例與受災補苗情況後，認定蔡男種植的空心菜在初期成長階段確實因遭藥害阻礙分枝發育，最終導致收成嚴重短少。

法官認為，王姓代噴業者未具備農藥代噴技術人員資格即違規操作無人機施藥，且未注意風向防範飄散，顯有過失；王姓農民身為僱主，選任無資格者作業也未善盡查證義務，逆轉先前簡易庭判決。

法院審理後，依產量行情及實際受損程度，估算空心菜籽產量損失10萬4000元，加上5400元農藥檢驗費，判王姓農民及王姓代噴業者應連帶賠償10萬9400元，全案定讞。