台北市有名身心障礙母親長期在家中從事性交易，15歲、10歲女兒疑似在自家多次遭受陌生男子性猥褻。民進黨市議員許淑華26日指出，小女兒私下更淚訴對冷眼旁觀的媽媽、無作為的社工很失望，因自民國114年12月29日報案至今已240天，市府迄今仍未完成安置。國民黨市議員楊植斗痛批，綠營刪減音檔高呼要安置，痛批市府不作為，利用孩子的血淚，請綠營有點良心，別讓兒少案成為政治操作的血饅頭。

楊植斗說，今天早上許淑華議員召開記者會痛批市府，說有女童被從事性交易的母親長期利用，供母親的客人猥褻卻未獲市府安置，懷疑台北市的兒少保護系統是不是「癱瘓」了？這麼令人心碎的事件他隨即了解狀況，但真相還沒呈現出來，親綠政論就已經拿來政治攻擊，不僅心疼女童，也遺憾綠營如此操作。

楊植斗說，從去年12月通報到今天，社會局對此案一共有714次的聯絡及服務，包含近200次的「面訪」，由不同專業人員提供協助，包含司法諮詢、經濟補助、身心輔導等，這總共加起來714次的聯絡和面訪，綠營認為遠遠不夠，還嗆市府的兒少保護已被癱瘓，但考量社工人力緊繃，台北市的業務又最繁重，他個人認為這樣的服務市府已經盡力做到最好了。

楊植斗說，局處同仁的辛苦，自有公評，但刪減資料丶片面擷取音檔，此風不可長，議員質疑「市府為什麼不安置女童？」但衛福部從103年起就推動「兒少保護結構化決策模式」，當兒童權益受損時安置並非唯一處理方式，而是要尊重兒童意願，將兒童與父母分離作為「最後手段」，在本案的完整錄音檔內容中，女童明確表達「不願被安置到機構」，作為主管機關，社會局只能另覓方法丶持續溝通。

楊植斗說，然而議員播放的音檔裡這段內容卻被「消音」了，還反過來質疑市府失職不安置，這對市府同仁公平嗎？後續在多次的專業評估後，判斷女童有安全及壓力照顧需求，社會局依程序啟動司法保護安置作業，不是不做但對孩子來說，萬不得已誰想離開自己的家？綠營當然可以喊著要安置，聽起來很簡單，但孩子若無意願，政府只能評估評估再評估，等到最後才出手，不只台北市如此，全台都是同一標準。

楊植斗強調，714次數的服務是好是壞，可受公評，但綠營刪減音檔高呼要安置，痛批市府不作為，利用孩子的血淚他無法接受，綠營請有點良心，別讓兒少案成為政治操作的血饅頭。