國民黨考紀會日前做出處分決議，前青年部主任蕭敬嚴與不分區提名人丁瑀因多次公開批評黨內政策與主席鄭麗文，遭到不同程度懲處。其中丁瑀被開除黨籍，蕭敬嚴則合併前次停權1年的處分，共遭停權3年。此決議引發國民黨立委葉元之的質疑。他認為這結果很奇怪，黨內怎樣都有人要保蕭敬嚴，蕭似乎和黨高層關係不錯。
葉元之在網路節目《鄉民監察院》直言，這個處分結果非常奇怪。他指出，蕭敬嚴作為「累犯」竟然獲得相對輕微的處分，而丁瑀第一次被處分就直接被開除黨籍，兩人的待遇差異引起各界關注。葉元之並透露，國民黨內似乎有人一直要留蕭敬嚴在黨內，蕭敬嚴與國民黨高層的關係似乎不尋常。
根據葉元之的說明，蕭敬嚴在前主席朱立倫任內已被停權3年。後來因被認定「表現良好」，停權期限被改為1年，因此得以參選新北市議員選舉初選。葉元之強調，當時各界都感到困惑，因為蕭敬嚴在被停權期間仍繼續批評國民黨，卻被評定為表現良好，這個邏輯令人難以理解。
葉元之進一步說明，蕭敬嚴至今仍在罵國民黨，卻依然獲得黨內某些人士的庇護。相較之下，同樣因批評黨政而遭處分的丁瑀卻被直接開除，兩人的處遇形成鮮明對比，「這件事情讓大家覺得滿怪的」。
葉元之回顧過往，今年3月曾指出，在大罷免期間，國民黨內同志齊心協力進行反罷免工作，唯獨蕭敬嚴與綠營合作推動罷免。他當時警告，若國民黨提名蕭敬嚴參選汐止地區，無異於幫助民進黨增加席次。
葉元之也在節目中透露蕭敬嚴曾在國會改革法案推動期間的不當行為。他表示，蕭敬嚴曾指控自己致電民眾黨主席黃國昌詢問「什麼時候開完會，我要上通告」，這樣的舉動並非為了黨的利益。葉元之指出，當時罷免團體曾指控自己是「通告咖」，而蕭敬嚴的說法根本是配合罷免團體進行造謠攻擊。
國民黨7月25日召開全代會期間，超過百位黨代表對蕭敬嚴與丁瑀表達不滿，並提案要求將兩人移送考紀會，甚至建議開除黨籍。案件隨後進入中央考紀會審議，最終做出上述處分決議。
更多中天新聞網報導
蔣萬安要負責教師荒？葉元之批吳思瑤：妳沒資格說這話
青鳥翻車！陪許甫掃街遭老伯碎唸「平常不來」 葉元之：松信不是我選區
台北藍營基層不滿藍白合？許甫合體葉元之掃街：都只是選舉話題