雲林男子大壯（化名）欠銀行本息與違約金達1347萬5438元無力清償，母親過世後遺留土地與未保存登記房屋，他沒向法院辦理拋棄繼承，卻簽署遺產分割協議，將遺產全部無償分給妹妹，規避銀行強制執行；事後銀行得知，向法院提起訴訟，要求撤銷相關協議與物權登記，法院審理後，撤銷雙方遺產分割協議及土地分割繼承登記，大壯妹妹應依法塗銷登記並變更房屋納稅義務人名義。

判決指出，男子大壯（化名）欠銀行本息與違約金達1347萬5438元，銀行已取得執行名義，但始終未清償；他母親於2024年3月間過世，遺留一筆面積約185.67平方公尺土地與一棟未保存登記房屋。

大壯明知身負鉅額債務，竟與其他繼承人協議分割遺產，把遺產全部分歸妹妹單獨取得，並於地政事務所完成分割繼承登記及稅籍移轉，導致其名下無財產可供執行。

2025年銀行調閱土地異動清冊及謄本時，赫然發現該筆遺產移轉情事，認定大壯嚴重損害債權，依法提起撤銷訴訟。

對此，大壯債務未清償，而所欠金額為何不清楚，更主張有簽訂系爭協議並約定，請求法院駁回告訴，並表達希望與銀行和解意願。

綜合相關證據，法官認為，大壯對銀行負有債務且自身欠缺資力的情況下，未依法拋棄繼承，卻以分割協議將公同共有的遺產無償讓與妹妹，客觀上確實侵害銀行債權，銀行依民法請求撤銷債權與物權行為洵屬有據。

法院審理後，該筆土地與房屋中應有部分，已被大壯妹妹贈與移轉登記予第三人，在無證據證明第三人知情撤銷原因之情況下，判決撤銷大壯等人間的遺產分割協議，並命妹妹應就土地持分部分之分割繼承登記予以塗銷，並變更房屋納稅義務人名義，可上訴。