台中市一名賴姓男子前往 KTV 歡唱續攤，竟趁著同包廂的傳播妹前往洗手間時尾隨跟進，強行將女子拉入廁所內反鎖，一手捂住其嘴巴壓制求救、另一手拿手機錄影硬上得逞，直到包廂友人敲門察覺有異才停手。刑事部分，賴男已被依錄影強制性交罪判處有期徒刑 7 年 6 月；民事部分，受害女子求償 200 萬元，台中高分院審理後駁回賴男上訴，判處賴男應賠償 90 萬元確定。

判決指出，賴姓男子於 2024 年 4 月 21 日清晨 5 時許，與多名友人在台中市某 KTV 續攤聚會，現場並找來傳播妹坐檯助興。聚會期間，賴男見受害女子獨自步入包廂廁所，竟心生歹念尾隨上前，強行將女子硬拉進廁所反鎖。

女子驚恐掙扎反抗，賴男仍不顧其意願強脫內褲性侵得逞；惡劣的是，賴男在犯行過程中一手死死摀住女子口鼻阻止呼救，另一手竟拿出手機全程錄下性侵影像。直到包廂外的友人發現廁所反鎖時間過久、上前敲門詢問時，賴男才鬆手放開女子。女子事後崩潰向友人哭訴並報警提告，檢方偵結後依法提起公訴。

在刑事審理期間，賴男全盤否認犯行，辯稱當晚雙方氣氛良好、是「合意性交」。但法院查出，被害女子案發後身心嚴重受創，出現重度創傷後壓力症候群（PTSD）、解離防衛狀態、嚴重睡眠障礙甚至伴隨自殘傾向，均有各大醫院精神科診斷證明與諮商紀錄佐證，日常生活與身心健康徹底崩潰。法官認定賴男惡性重大，依《刑法》以錄影方式犯強制性交罪，重判賴男有期徒刑 7 年 6 月。

民事部分，女子指控案發後長期處於焦慮與恐懼之中，至今仍持續接受心理治療、無法正常回歸職場工作，且極度擔憂當初遭賴男偷拍的性影像外流，依法向賴男提起民事侵權行為損害賠償 200 萬元，一審台中地院審結判處賴男應賠償 90 萬元。

賴男不服提起上訴，依舊堅稱合意性交，甚至辯稱女子事後仍繼續從事傳播工作，還與友人前往墾丁度假出遊，主張免賠。台中高分院合議庭勘驗涉案錄影影像，發現畫面中賴男曾多次開口要求女子「不要叫」，且有強行伸手摀嘴、粗暴脫褲等明確施暴動作，顯非雙方合意；而受害人試圖維持生計或出遊調適心情，無從解免其侵害性自主權的事實，合議庭認定原審判賠 90 萬元適當無誤，裁定駁回賴男上訴，全案判決確定。

保護被害人隱私，避免二度傷害
尊重身體自主權，請撥打110、113
性侵害就是犯罪，請撥打110、113

保護被害人隱私，避免二度傷害
移除下架性影像，洽性影像處理中心
終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享

根據刑法第319-3條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。