高雄市「安居好室」社會住宅爆發公共電費分攤異常爭議。一名剛入住的套房住戶收到第一張夏季電費帳單，流動電費僅393.3元，原本對自家節能成果頗為滿意，怎料帳單下方的公共設施電費竟高達1155.8元，足足是自家用電的接近3倍。住戶在Dcard發文驚呼，兩筆費用加總後，甚至比過去租住透天分租套房還貴，貼文曝光後引發熱烈討論，社區管理單位已經著手處理。
不少網友驚訝原PO竟能在酷暑將自家電費壓在400元以內，但也有其他社宅住戶提醒公電破千恐怕不單純。一名桃園社宅住戶分享經驗指出，自己作為第一批入住者時，也曾遇過同棟鄰居公電暴增至千元以上的狀況，後續經管委會主動查核，才發現是分攤計算出現疏漏。該住戶表示，經釐清調整後，目前21層樓的大樓每期公電約維持在500至600元左右，建議原PO盡快向管理單位反映。
原PO隨後更新貼文，終於讓這起公電謎團水落石出。經管理單位與相關單位核對，確認因新社宅剛啟用，台電尚未將不同公共區域的用電範圍進行切分，導致第一批入住的住戶被強制分攤到較大範圍的公共電費。管理單位表明會積極追蹤處理，後續多收取的公電費用將全數以扣抵租金的方式退還給受影響住戶。
除了釐清電費疑雲，原PO也指出，社宅並非所有租客都能享有超低折扣，實際租金會依據申請者是否具備中低收入或特殊優惠資格進行分級。以他自身為例，因不具備特殊身分，因此是依據市場一般原租金標準繳費。原PO強調，自己非常認同使用者付費原則，電梯與走廊等實際使用的公設電費本就該合理分攤，但「真正需要處理的是不應由住戶負擔的用電範圍。」