媒體人彭文正追蹤前總統蔡英文「論文門」事件，提起民事訴訟請求法院確認蔡英文的英國倫敦大學政經學院博士論文不存在，最高法院維持歷審判決，認定沒有受確認判決的法律上利益，判彭文正敗訴確定。
全案一審法官認為，2022年11月30日蔡英文律師在法庭上出具的泛黃陳舊論文原稿，散裝型式與正式論文應裝訂成冊的樣式並不符合，難認是蔡英文提交校方審核的正式合格論文，但彭文正請求確認蔡博士論文不存在，並沒有受確認判決的法律上利益，不具備權利保護的必要性，判決駁回。
彭文正提起上訴主張，他遭蔡英文提起妨害名譽刑事告訴，也可能對他提起損害賠償民事訴訟，蔡英文的論文存在或不存在，涉及民刑事訴訟法律關係之基礎事實，因此他提起本件訴訟有確認利益。但二審法官認為，彭文正主張論文不存在，是事實而非法律關係，民事確認判決不能除去受刑事訴追處罰之不安狀態，主張以本件訴訟欲去除受刑事訴追之風險，無確認利益，再判彭文正敗訴。最高法院終審認定二審判決無違誤，駁回上訴全案確定。
更多中天新聞網報導
藍白竹北整合破局 郭正亮建議參考蔡英文2015「神操作」
藍營狂打蘇巧純、捷運預算 蘇巧慧現身：我最近選情可能蠻好的
蔡英文現身何欣純競總 自曝遭「威脅」才接榮譽主委