〔記者王捷／台南報導〕林姓男子介紹柯姓司機，載黃姓友人到台南玩，不料黃男竟是車手，檢方認為林、柯兩人是共犯，但柯男喊冤，林男在東區領錢，他是載他去安平，高等法院台南分院認為欠缺補強證據，維持一審無罪。

前年6月，詐騙集團假冒網路買家與遊戲客服，向被害人謊稱遊戲交易款項遭到凍結，必須匯款才能解除，成功騙取被害人匯出2萬5001元。黃男依指示前往台南市東區的超商，分次提款1萬6000元，隔日凌晨再將剩餘9萬元領出交接給其他成員。

黃男落網後為減輕刑責，供稱林男特別介紹柯男開白牌車載他去各大超商提款，咬定兩人都清楚他的詐騙車手身分，檢方據此認定兩人專職掩護車手，依共同詐欺及洗錢等罪起訴。檢方上訴時強調黃男已坦承犯行無誣陷動機，但林、柯皆堅決否認。

林男大喊冤枉辯稱，只是出於好意介紹司機給專程來台南遊玩的朋友，完全不知對方去領贓款。柯男極力澄清僅是單純跑車賺車資，當天載客到安平區超商買東西，對內情一無所知。法官調閱車牌辨識紀錄，發現案發時柯男車輛行駛軌跡在安平區，並未前往東區。

法官審理指出，黃男雖然出面指認，但說詞前後嚴重矛盾，警詢時先稱司機不知情，偵查中卻又改口說知情。基於共犯自白必須有其他補強證據擔保真實性的法律原則，加上檢方提出的另案汽車旅館入住紀錄無法與本案連結，全案缺乏客觀證據證明兩人涉案，最終駁回上訴。