苗栗男子的生父於24年前跟母親離婚，又於4年前過世；某天媽媽突然告訴兒子，生父另有其人，還找來真實的生父進行親子血緣鑑定，確認直系親緣關係的機率達99%，因此提起否認子女聲請，法院綜合相關證據，認聲請合法有據，裁定准許確認他非母親與前夫受胎所生之子女，全案可抗告。

裁定指出，男子小綠（化名）跟女子小花（化名）於1983年5月結婚，並產下孩子小明（化名），夫妻於2002年7月離婚，依民法受胎期間規定，受推定為小花與小綠的婚生子女。

小綠於2022年2月過世，母親小花突然告知兒子小明，他的生父並非小綠，而是另名男子，且雙方於2024年2月間，跟生父接受親子血緣鑑定，認定兩人直系親緣關係的機率達99%，確認兩人的血緣關係。

關於此案，小明向法院提起否認子女聲請，由於「法定」的生父小綠已死亡，作為被告依法，以檢察官為被告；然而，面對這起聲請案，檢方並無爭執，也同意法院依血緣鑑定報告裁定。

法院依據戶籍資料、DNA鑑定報告等事證，認定現代醫學鑑定精確度高，確認小明的生父非小綠，認聲請合法有據，裁定准許確認他非母親與前夫受胎所生之子女，全案可抗告。