中聯油脂致癌油風暴持續延燒，外界質疑台糖今年5月驗出中聯供應的粗油苯駢芘超標卻未通報主管機關，引發爭議。衛福部次長林靜儀今（2）日在臉書發文反擊，強調台糖退回的是「未精煉」粗油半成品，與中聯遭查辦、裁罰的「精煉完成」食用油脂屬不同階段產品，批評有人刻意將半成品原料與成品食用油混為一談，甚至直言：「是多想幫被罰的中聯抱不平？」

台中地方法院裁定內容揭露，台糖今年5月曾驗出中聯供應的粗油苯駢芘超標，因此退回該批原料，卻未向主管機關通報，北市研考會主委殷瑋及國民黨立委陳菁徽、民眾黨立委陳昭姿等人皆認為這才是整起中聯油案的真正起點。對此，台糖表示，退回的是粗油原料，並非《食安法》規範的食用油成品，因此不屬法定通報標的。

林靜儀也於臉書發文指出，台糖依據品質要求與契約內容，針對採購的半成品原料自訂檢驗標準，以確保後續精煉後的產品符合《食品安全衛生管理法》規定，因此在發現原料不符合契約標準後，決定退貨；中聯則是完成精煉後的食用油產品苯駢芘已不符《食安法》規定，然業者接獲廠商通知後仍持續出貨，直到產品一再檢驗超標、紙包不住火後，才向主管機關通報。

針對外界將兩起事件相提並論，林靜儀表示，《食安法》規範的是食用油脂成品標準，至於半成品或精煉前原料的管理，則屬於業者落實危害分析重要管制點（HACCP）制度的一環。她質疑，將「半成品原料」與「成品食用油脂」混為一談，是刻意混淆視聽，「是多想幫被罰的中聯抱不平？」文末更拋下「為什麼台中市沒有中央食藥署專案，就不查中聯的油？」一句。

林靜儀也在留言區強調，食藥署接獲廠商通報產品苯駢芘超標後，隔天即前往稽查並移送檢調，相關事實相當清楚。