新北市1間公司董座阿豪（化名），先前與女子小萱（化名）發生外遇，兩人多次相約出遊，還在房間擁抱及同床共枕，阿豪妻子檢視行車紀錄器畫面後發現，兩人對話已逾越一般男女交往分際，遂提告求償150萬元；新北地院認為，兩人互動親密，明顯侵害妻子配偶權，判決阿豪及小萱應連帶賠償30萬元，全案仍可上訴。

阿豪妻子主張，她與丈夫在2012年結婚，並育有3名子女；2023年間，丈夫開始與女子小萱來往密切，兩人經常一同出遊，還在住家及摩鐵發生性行為，丈夫還贈送精品、房產給小萱，甚至出資協助小萱設立公司，導致她精神蒙受極大痛苦，遂對兩人提告求償150萬元。

法官勘驗行車紀錄器影片後發現，兩人提及「無套內X」、「會讓你X」等語句，小萱還說：「跟你在一起，每天都在過情人節」、「我們還可以在那個小窩裡面抱一下」、「為什麼生理期你都不抱抱」；男方則回：「去房間摸就好了」，這些對話內容極為親密，雙方還相約擁抱、陪伴，足認兩人互動明顯逾越正常社交分際。

小萱辯稱，行車紀錄器影像屬非公開活動，阿豪妻子行為明顯侵害隱私，應排除證據能力；但法官認為，該部車輛為夫妻共同使用，對話內仍亦非透過強暴、脅迫等方式取得，取證方式未違反比例原則，因此行車紀錄器影像可以作為本案證據。

法官認為，阿豪與小萱互動已逾越一般男女交往分際，嚴重破壞夫妻信任及婚姻生活圓滿，考量妻子月薪3萬5000元、小萱月薪3萬至5萬元，阿豪年收入300萬元、名下有2棟房產等情狀，判兩人應連帶賠償30萬元，全案仍可上訴。