台北市信民兩岸研究協會今（22）日公布最新台北市長選舉民調，爭取連任的蔣萬安支持度41.7％，民進黨參選人沈伯洋40.5％，雙方僅差1.2個百分點，落在該民調公布的抽樣誤差範圍內。國民黨台北市議員柳采葳隨即質疑調查樣本結構，認為泛綠受訪者比例明顯高於泛藍，可能影響民調結果。

柳采葳表示，從民調交叉分析來看，泛綠受訪者占37.5％，泛藍則為28.4％，兩者相差9.1個百分點。她主張，台北市過往政黨結構並非如此，因此質疑這次抽樣結果，甚至反問「到底是在做民調還是在做夢？」並批評這是替沈伯洋拉抬聲勢的「自嗨民調」。

除了整體支持度，柳采葳也引用交叉分析指出，在「中立／看人不看黨」的受訪者中，蔣萬安獲31.7％支持，沈伯洋則為25.9％；蔣萬安目前的市政滿意度則為52.4％。她據此主張，沈伯洋目前的支持仍高度仰賴綠營基本盤。不過，這是柳采葳對民調數據的政治解讀，並非民調本身所作結論。

值得注意的是，這份調查雖顯示兩人支持度接近，但「看好度」差距較大。57.8％受訪者認為蔣萬安當選機會較高，看好沈伯洋者為21.3％，相差36.5個百分點。柳采葳表示，即使在泛綠受訪者中，也有41.1％認為蔣萬安較可能當選，並以此質疑沈伯洋目前的選情聲勢。

對於外界質疑樣本政黨結構，負責問卷設計與分析的民調專家戴立安則提出不同解釋。他表示，政黨支持的「表態率」較高，不等於實際抽到的其他政黨支持者較少，部分受訪者可能自稱中立，但仍可從政策、候選人適合度及政黨選擇等問題觀察其政治傾向。

此次民調顯示，蔣萬安支持度41.7％、沈伯洋40.5％；適合度方面，50.0％認為蔣萬安適合擔任台北市長，沈伯洋則為46.2％。由於兩人支持度差距小於該調查最大抽樣誤差，因此單憑這次調查無法據此判定實際選舉結果。

該民調由台北市信民兩岸研究協會委託，戴立安負責問卷設計及分析、畢肯市場研究公司執行電話訪問，調查時間為9月16日至18日，對象為設籍台北市且年滿20歲民眾，共完成1076份有效樣本，其中住宅電話752人、行動電話324人，在95％信賴水準下，抽樣誤差最大值為正負3.0個百分點。