信民兩岸研究協會民調顯示，蔣萬安支（見圖）持度僅領先沈伯洋1.2個百分點。（資料照，柯承惠攝）

台北市長選戰民調引發討論。信民兩岸研究協會今（22）日公布調查，台北市長蔣萬安支持度為41.7%，民進黨參選人沈伯洋為40.5%，兩人相差1.2個百分點。國民黨台北市議員參選人陳冠安質疑，這份民調的泛綠支持者比例高於泛藍與民眾黨合計，與他對台北市政治版圖的判斷有明顯落差。​

陳冠安在貼文中指出，該份民調的政黨傾向分布，泛綠占37.5%、泛藍28.4%、民眾黨5.4%，泛綠比例比藍白合計還高。他以「綠到出汁」形容這份調查，並反問：「這到底是台北市還高雄市的民調？」

陳冠安以2024年台北市政黨票及去年立委罷免投票結果為例，認為過去投票呈現的藍綠力量分布，與這次民調的政黨傾向比例不同，因此質疑調查是否反映台北市選民結構。

他進一步指出，交叉分析顯示，蔣萬安在泛藍支持者中獲得93.2%支持，高於沈伯洋在泛綠支持者中的87.9%；民眾黨支持者也有88.5%支持蔣萬安。他表示，蔣萬安在中間選民中同樣領先，因而質疑，為何整體支持度僅領先沈伯洋1.2個百分點。

行政區差異也是陳冠安關注的重點。他指出，蔣萬安在大安區落後沈伯洋0.9個百分點，卻在大同區領先16個百分點，認為這與大安偏藍、大同偏綠的地方政治傾向不符，直言：「這種數據，真的連參考價值都沒有。」

不過，陳冠安也從同一份民調中解讀出有利蔣萬安的訊息。他指出，中間選民對蔣萬安市政表現的滿意度達52.4%，超過半數，也高於全體受訪者的平均滿意度，認為市政表現仍獲得中間選民肯定。

陳冠安另提到，在是否適任台北市長的題目中，只有32.3%的中間選民認為沈伯洋適任。他據此主張，這份民調反而顯示蔣萬安的市政表現獲得跨黨派認同。

對於民調政黨傾向比例引發的疑問，負責問卷設計與分析的戴立安另有說明。據《TVBS新聞網》報導，戴立安表示，民進黨支持者的表態率較高，不代表調查抽到的國民黨支持者較少，部分受訪者可能不願表態、選擇自稱中立，仍可透過政策態度、候選人適合度等回答觀察其政治傾向。

這次調查由信民協會委託，戴立安負責問卷設計與分析，畢肯市場研究公司執行，於2026年9月16日至18日以電話訪問台北市年滿20歲民眾，共完成1076份有效樣本，其中住宅電話752份、行動電話324份；在95%信心水準下，最大抽樣誤差為正負3.0個百分點。