信民協會今（22）日發布最新台北市長民調，其中在支持度部分，現任國民黨籍市長蔣萬安41.7%，民進黨參選人沈伯洋40.5%，雙方僅差距1.2%，引發各界熱議。對此，《美麗島電子報》董事長吳子嘉爆料，民進黨中央也有做台北市長民調，但與這個信民協會的民調數字，「有很大的差距」。
信民協會今日公布台北市長民調結果，在支持度方面，蔣萬安以41.7%支持度領先沈伯洋的40.5%。看好度方面，蔣萬安為57.8%、沈伯洋為21.3%。而有42%的受訪者認為要換黨做做看，38%的受訪者認為繼續給國民黨做市長。此外，蔣萬安施政滿意度為52.4%，不滿意度為41.6%。
對於這份民調結果，吳子嘉晚間在個人YT直播節目《董事長開講》不以為然，並直呼「這個民調數據實在太好笑了」。吳子嘉提質疑，北市民調只差個位數，沈伯洋支持度逼近蔣萬安諷刺大罷免的曹興誠嗎？所以這個民調從今天開始，應該叫做「曹興誠民調」。
吳子嘉接著更是爆料，其實在信民協會做這份民調同時，民進黨中央也有做民調，也是這一兩天完成的，重點是沈伯洋也知道民進黨內做完的數據報告，但民進黨的內參民調數字，與信民協會的民調數字「有很大的差距」，這也是沈伯洋今日聽到信民協會的民調公布時，不敢笑的原因。
吳子嘉還呼籲，媒體記者們明天去問問沈伯洋和民進黨，是不是有這份民調？這邊他不方便講太多，總而言之，簡單說民進黨中央的民調數字，沈伯洋是知道的，而且跟戴立安做出的數據差很多，希望媒體記者們明天去追問沈伯洋和民進黨，請他們講出來，自己再配合大家來爆料。
一、本次民調委託單位：台北市信民兩岸研究協會。
二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析，由畢肯市場研究公司執行電訪）。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問 方式（ Computer Assisted Telephone Interviewing CATI ）。
七、抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，2025年家庭收支調查台北市住宅電話普及率為82.63％，家戶行動電話普及率 為99.30％。本案在CATI系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣。因該電話號碼簿登載未劃分行政區，而且行政區市話局碼有部分重疊，因此對局碼與用戶碼排序後採「系統隨機抽樣」systematic random sampling並為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在CATI系統主機分派撥號前，再以隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼）抽樣，並對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼，行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。
八、樣本規模：成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
更多中天新聞網報導
沈富雄曝深綠友人賭沈伯洋會贏 加碼到20萬「對方沒答應」
沈伯洋大同區民調落後！掃夜市認蔣萬安「全面碾壓」：變認真很可怕
蔣萬安民調僅領先沈伯洋1.2%！殷瑋曝內參「領先兩位數」