2026九合一大選進入倒數，台北市長選情持續受到關注。台北市信民兩岸研究協會22日公布最新民調，在支持度方面，台北市長蔣萬安獲得41.7%，民進黨台北市長參選人沈伯洋則為40.5%，兩人相差1.2個百分點，落在此次民調±3.0%的抽樣誤差範圍內。 對此，趙曉慧在臉書發文分析選情，表示自己仍不願對最後誰會當選「鐵口直斷」，並以「審慎樂觀」形容沈伯洋目前的選情，認為接下來兩個月的陸戰與市政議題攻防相當重要。
趙曉慧表示，選前剩下兩個月，你問我「誰會當選台北市長」，我還是謹慎一點不鐵口直斷，但「蔣下沈上」的格局確立，蔣萬安大勢已去，沈伯洋大有可為。
趙曉慧指出，這份民調呈現「蔣41.7% vs.沈40.5%」，雙方僅差1.2個百分點，距離支持度交叉相當接近。不過她也提到，考量樣本數及誤差範圍等問題，因此對最終選舉結果仍持保留態度。
趙曉慧分析，沈伯洋今年5月才投入選戰，如今與蔣萬安在這份民調中的差距縮小，因此她據此解讀，近期外界所稱的「洋流」並非僅限於原有支持者，認為相關聲量已有向其他選民族群擴散的跡象。
要留意的是，單一民調仍只能反映特定調查期間的受訪結果。沈伯洋22日回應相關數字時也表示，「不管落後多少，其實就是落後」，身為挑戰者就是要持續精進；蔣萬安則表示，任何數字都會參考，最重要的是繼續推動各項市政、完成對市民的承諾。
點名鼠患、淹水等議題 趙曉慧：選前仍是攻防焦點
談到蔣萬安，趙曉慧在文中提出強烈批評，認為蔣目前在選戰上缺乏新的突破點，並點名鼠患、淹水、虐兒事件及免費營養午餐等市政議題，質疑相關問題是否已經徹底改善。她認為，若這些既有爭議或其他新的市政問題在選前兩個月再度浮上檯面，都可能成為選戰攻防焦點。至於後續可能舉行的政見辯論，趙曉慧也認為，即問即答與政策論述將是觀察重點。
趙曉慧另指出，蔣萬安過去具有家族背景所帶來的高度關注，但她認為到了尋求連任階段，選民檢視的重點將更多回到實際市政表現。她分析，在目前選情下，如何爭取中間選民，將是蔣萬安後續選戰的重要課題。
至於沈伯洋接下來的選戰策略，趙曉慧認為仍有不少發揮空間，尤其應加強街頭、巷弄等陸戰行程，直接接觸尚未熟悉他的選民，增加面對面溝通機會。
趙曉慧也特別提及沈伯洋推出的「市長你給我聽好！」LINE平台，稱目前已累積上萬條來自台北市各行政區的選民陳情與申訴。她認為，若能透過這些資料掌握不同地區的民生需求，將有助於團隊在接下來的選戰中設定市政議題。
趙曉慧表示，沈伯洋後續提出的政策內容若能持續朝生活化、在地化方向發展，並依各行政區需求提出不同主張，將有助於增加與選民溝通的題材。最後更以「審慎樂觀」形容沈伯洋目前的選情，但也強調距離投票仍有兩個月，因此並未直接斷言最終選舉結果。
本次民調委託單位和經費來源為台北市信民兩岸研究協會，委託戴立安負責問卷設計與分析、由畢肯市場研究公司執行電訪，調查時間為2026年9月16日至9月18日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
調查方法，由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，2025年家庭收支調查台北市住宅電話普及率為82.63%，家戶行動電話普及率為99.30%。本案在CATI系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣，因該電話號碼簿登載未劃分行政區，而且行政區市話局碼有部分重疊，因此對局碼與用戶碼排序後採「系統隨機抽樣」（systematic random sampling），並為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在CATI系統主機分派撥號前，再以隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼）抽樣，並對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼，行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。
樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」（raking ratio estimation），母體參數依台北市政府公布的2026年8月民眾性別、戶籍行政區、年齡與2025年12月民眾的教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，樣本與母體結構達到一致（指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05），故可視為整體樣本具有代表性。