桃園一名人妻與丈夫結婚多年，到了民國113年底丈夫開始對她冷暴力，甚至指責她「不會賺錢、小孩帶不好」，讓她心碎不已。隨後發現丈夫竟偷吃一名按摩師，不僅頻頻包時數帶對方約會，還在短短2個月內發生10次性行為！讓正宮氣得告上法院。桃園地院審理後，判處按摩師應賠償45萬元，全案仍可上訴。

判決書指出，正宮與丈夫小志（化名）於民國109年結婚，結婚4年後小志突對妻子展現各種酸言酸語與冷暴力，讓正宮起疑，後來正宮在家中使用電腦時，赫然發現丈夫登入的LINE跳出與花花（化名）相約外宿的對話，經過搜證才驚覺兩人早已不倫交往長達1年多，兩人甚至在114年7月至9月間，短短兩個月內頻繁開房發生多達10次性關係，小志更是透過「包下在養身會館上班時數」的方式，頻繁帶花花外出約會、泡湯外宿。

面對正宮提告求償，花花在庭上喊冤，辯稱自己任職於按摩會館，因為景氣不好、沒有固定薪水，才需要跟客人維持互動提供情緒價值。她強調對話中的「把你榨乾」只是傳送貼圖，對話提及「抱緊緊」、「我跟你做x前」等語僅是按摩師與客人的聊天互動，並否認有發生性關係。

花花主張，正宮曾對丈夫說過「你們可以睡」、「我祝福你們」等語，認為正宮早已同意，且質疑自己遭仙人跳。花花甚至自稱經濟狀況不佳，名下房子仍在繳房貸，還有中風父親要照顧，認為正宮求償金額過高。

不過桃園地院法官審理後認為，雙方對話紀錄不僅出現「抱我抱緊緊」以及「寶貝」、「我愛你」等親密用語，顯然已超越一般異性朋友的社交分際。法官更發現，小三在對話中甚至以法律知識教唆小志「婚姻又不是夫妻共同財產制」、「以她（正宮），我不是沒辦法處理的，發生了再教你」等語，顯然早已逐步規劃如何幫助人夫在離婚談判中搶占有利地位，且完全沒有愧疚之意。

法院認定，小三僅為了己身工作及情緒價值就破壞他人婚姻，侵害態樣比一般婚外情更嚴重，導致正宮遭受巨大精神痛苦。審酌兩造經濟能力、損害程度等一切情狀後，桃園地院最終判決花花應賠償正宮45萬元，全案仍可上訴。