人對時間的感受很奇妙，時間久的與近的，距離遠的與切身的，往往不是同一個尺度。不知不覺間，俄烏戰爭的長度已經超過第一次世界大戰，民進黨成立今年滿40年，也已超過人類歷史上的冷戰期間。
換而言之，能夠清晰記得民進黨成立這件事的人也已都是中年以上，猶記得以青春期的目光注視著周遭環境的變動，彷彿是昨天。
時代的大背景：歷史上的1986年9月28日，民進黨眾人在圓山大飯店組黨，直接挑戰當年的黨禁，但當時的強人總統蔣經國並沒有強烈反應，他在隨後的《華盛頓郵報》專訪中，表示他將開放黨禁與解除戒嚴，隔年1987年7月15日台灣正式解嚴，也開放了禁錮了數十年的黨禁與報禁。
在個人的歷史微光：記得1988年1月某天晴日，訓導處突然召集各班班長去學校附近的博愛路剪黑紗，說是強人離世給全班同學配戴，然後電視上出現李登輝繼任的高大身影。與此同時。我開始拿零用錢拿去買剛創立的自立早報，成為媒體的年輕消費者，我也記得1989年《悲情城市》在威尼斯影展得到最佳影片殊榮，還在週記留了崇拜的一筆。
四十年後來看，究竟是民進黨、還是蔣經國、還是李登輝、甚至是背後的國際勢力，是促成台灣民主化的最大功臣呢？這仍有待歷史學家論證，但作為時代經歷者，那種對於美式民主的嚮往，就像單親媽媽希望給孩子一個正常的家庭，那種希望台灣能正常選舉的悲願，是民進黨早期創辦人獨有的。
前些日子在一場新書發表會，仍可看到已屆八旬的尤清和許信良眼中閃耀創辦者的光芒：他們要創辦一支正常的球隊，從而催生一個正常的球場！
40年來，做為把台灣民主球場撐起來的主力球隊，民進黨從零開始最高紀錄吸引了一半選民，不可不謂成功。而且因為創黨元老都是律師文人出身，嫻熟理論及策略，雖不是每戰皆勝，卻能屢敗屢戰，讓選舉技術與時俱進，令對手恨得牙癢癢的。
經歷了冷戰劇變、全球化如今到了新地緣政治時代，民進黨現在的驕傲標籤除了是台灣民主化的門面之外，也成為抗中保台親美日的第一品牌和台灣矽盾的守護人。
不得不說，後兩個標籤，其實是因國民黨變質，而讓民進黨有可趁之機，從長期競爭對手國民黨繼承來的。
也許因此，民進黨對中、美、日，雖沒有歷史的羈絆，但也沒有經驗資產，處理威懾和拒止的觀念和作為都仍生嫩。同樣的，民進黨對於台灣電子產業發展軌跡，台商佈局的愛與痛，也缺乏第一手的觀察與了解，有時發表的高見十分天真，但偏偏台股連續高漲，令人無語。
長期執政之後，民進黨也有很多令人吐槽之處，此處列舉一二：
高遠一點來說，民進黨早期對憲法有明確主張，此次連續執政十年，完全沒有修憲呼聲，雖然實質上修憲程序困難，但一個有理念的政黨，難道不是反映在對憲法的看法上？台灣是否要繼續按照創黨之初走向三權分立，監察院要不要廢，民進黨仍欠資深球迷一個答案。
貼地一點來說，從國會和地方的和藍白的競爭，民進黨總是訴求朝小野大的難處。但攤開今年台灣地方縣市地圖，金馬外島不論，民進黨有些鄉鎮首長仍放棄提名，40年時間不夠覆蓋全台灣，那還要多久才夠？
還有，在滿足完善基本勞工保障之後，已然化身中產代言人的民進黨，對艱苦人的同理心還在嗎？還是統一交給社福政策處理？
以及，如果有幸長期執政，民進黨和平的遠景是什麼？對東亞局面的想像有何獨特、非台灣自主不可之處？
這些都是中年的民進黨即將面對下一世代的核心問題，畢竟政黨不只是球隊，不是下一次選舉，剛剛好選贏就好。
民進黨創黨以來，一代一代接棒，總是會有對公共事務有興趣的菁英加入，這是像民進黨這種本土新興政黨的幸運之處。
因此，上週台北市長民調出現後洋流帶給民進黨的珍貴禮物，不只是收復台北市的希望，更是40年政黨的新DNA注入。
更輕鬆，也更具備韌性，讓民進黨這樣的剛性政黨更柔軟，也許是現在人民的期待。Do you hear people sing？
當城市的靈魂褪去包裝：看蔣萬安與沈伯洋的兩種台北敘事