民進黨台北市長參選人沈伯洋近日提出「反毒四招」，但被藍營挖出過往的文章質疑，沈伯洋今（3日）則稱馬政府時就開始執行乾淨針頭政策。對此，國民黨立委徐巧芯表示，沈伯洋應正面回答，過去哪些主張已經改變？是否仍支持毒品除罪化？「到底哪一個才是真正的你？」
徐巧芯表示，2014年的沈伯洋，曾在文章裡討論「把毒品和藥品畫上等號」、毒品除罪化，甚至以「買鋼彈模型成癮」來類比毒癮；如今準備選市長，卻又大談校園反毒、毒品篩檢。「國民黨的質疑很簡單：當年的沈伯洋，跟今天要選市長的沈伯洋，到底哪一個才是真正的你？」
徐巧芯指出，毒品成癮牽涉的從來不只是個人嗜好。校園毒品、毒駕、犯罪與家庭破碎，都是政府每天必須面對的公共安全問題。把毒癮拿來與鋼彈模型等「成癮」做類比，就算在討論法律與成癮概念，也應該說清楚：毒品對社會造成的風險，真的能跟一般興趣相提並論嗎？矛盾的是，沈伯洋過去曾嚴厲批評校園驗尿篩檢，如今自己的政見卻又提出校園反毒與篩檢。而我們提出質疑，沈伯洋的回應，還是在問A答B。
徐巧芯說，國民黨問的是沈對毒品立場，他卻又搬出馬政府過去提供清潔針具的減害政策回應。但這10年來都是民進黨執政，現在還在扯馬英九真的讓人看了啼笑皆非。當初沈伯洋寫這篇文章是在2014年（馬英九執政時期），就是他認為馬政府對於吸毒者不夠寬容才會寫文章批判，如今怎麼好意思拿馬英九當自己的擋箭牌？臉皮未免也太厚。更重要的是，沈博揚的觀點是要「建立專屬的社區中心提供吸毒者毒品和針頭」，這點完全是他個人的想法，與馬政府一點關係都沒有。
徐巧芯認為，沈伯洋今天要選台北市長，應該正面回答：過去哪些主張已經改變？是否仍支持毒品除罪化？當年的校園篩毒批評現在還算不算數？不要再拿「drug既可以指藥品也可以指毒品」繞文字，你當初說的是「把毒品和藥品劃上等號吧」、「正視毒品只是藥」，也不要再搬別人的政策轉移焦點。反毒不是口號，更不能到了選舉才換一套說法。
徐巧芯說，台北市民真正想知道的是，沈伯洋如果當市長，他對毒品究竟採取什麼政策？「洋流」要帶台北往哪裡流，可以討論；但如果毒品政策說不清楚，市民有權利追問：會不會最後，洋流變成了毒流？
更多中天新聞網報導
綠委議場開唱「台北順起來」！蔣萬安搬大罷免名曲回敬
影/沈伯洋「美化毒品」黑歷史曝！蔣萬安嚴正譴責：非常非常驚訝
青鳥非法募資道歉了！凌濤揭手法如陳時中翻版、沈伯洋何時提告？