台北市西門町知名同志酒吧Commander D週六遭警方搜索，傳出執法過當，甚至出言羞辱「身障也可以做愛喔？」，引爆同志怒火，上百人上街抗議，連外媒也關注。時值台北市長選舉、同志大遊行之前，掀起價值討論及選戰攻防，究竟爭議之處在哪裡？太報帶你一起了解。
時間先轉回9月11日，民進黨台北市議員洪健益在議員質詢時，提到接獲家長反映未成年子女出入西門町一間酒吧，並出示店內照片，質疑青少年被當成玩物，且店內設有暗房、舉辦特殊活動，是知名的草店（大麻店）。台北市長蔣萬安當場表示會查辦。
萬華警方報請台北地檢署指揮，經蒐證後取得台北地方法院核發的正式搜索票，本月3日下午4時30分突襲Commander D，當時店內有193人，警方現場發現多人裸露，查扣使用過保險套、潤滑液等物品，依涉嫌妨害風化將鍾姓負責人送辦，另有51人因違反《社會秩序維護法》遭到裁罰。
民眾質疑，警方到場時沒有出示搜索票；要求提供時也不予回應。
警方說明，這次行動是接獲民眾檢舉，聲稱該店家疑似有妨害風化情況，因此報請檢方指揮，持有法院核發搜索票執行搜索，並非臨時盤查，現場有提供搜索票給工作人員及櫃台查看。
民眾指控，警方不准他們站著，不准他們錄音錄影搜證自保，甚至直接搶走手機或拍攝設備。有些人半裸，也不准穿回衣服，還大聲喝斥「給我脫掉！」
據自由時報報導，警方此舉是為在第一時間控制現場，避免有人襲警，同時避免相關事證被湮滅、破壞。
民眾指控，一名身障人士使用廁所時，員警竟說「殘障還可以在裡面做愛喔？」店長聞言出聲「幹嘛批評人家殘疾啊！不要批評人家身體！」，員警回應「沒在跟你聊天！」、「也沒在批評別人好不好！」
警方一開始否認員警曾對身心障礙人士做出言語羞辱，重新檢視現場音檔及資料，改口坦言確有言語不當情形，並向外界致歉。
民眾指控，店長不滿警方處理方式出面抗議，遭上銬還被要求下跪。
警方解釋，店家上銬是涉及妨害風化，若覺得權益受損可向檢察官反映。
民眾指出，當時向員警執法行動提出質疑，對方回應「我應該不需要回答吧」，另一員警則說「去檢舉阿！去提告就好了」，便衣警不提供編號，員警則稱不知編號也可從衣服特徵進行檢舉。
萬華分局長陳勇華表示，民眾有申訴及提告權利，員警回應去檢舉提告都是正常的對話，員警編號屬於個資，因此沒有提供。
這5點中，最具爭議的就是那句「殘障還可以在裡面做愛喔？」，同志團體怒轟歧視，4日上百名LGBTQ+與公民團體揮舞彩虹旗，從紅樓一路走到西門町派出所，要求萬華分局說明、台北市長蔣萬安道歉。
外媒也關注此案。路透社報導，台灣以自由、多化文化聞名，2019年成為亞洲第一個同性婚合法化的國家，被視為亞洲LGBTQ+權益的先行者，10月底將舉辦東亞最大的同志遊行，此時警方大規模行動顯得相當罕見。
部分東南亞LGBTQ社群人士重新思考「台灣是否仍是安全友善的旅遊目的地」。泰國同志組織直言，該事件恐損及台灣長期的同志友善形象。
正在爭取連任的台北市長蔣萬安5日表示，不論是什麼年齡、性別、性傾向、身分族群或認同，都是要共同守護、享有相同權利的台北人，市府團隊要確保每一個人都感受到安全，彼此尊重，他對此事表達非常的遺憾，對於被影響的人也非常抱歉，已要求加強警紀。
警方原本僅對涉事員警記申誡1次，5日再公布新一波懲處名單，4名涉及言詞不當的員警遭記2次申誡，萬華分局偵查隊長未能即時制止，也記過處分，分局長陳勇華督導不周，自行報請申誡2次，總計6人遭到處分。
歧視風波之外，此案仍有法律爭點。首先，警方雖有搜索票，但搜索對象包含在場所有人？
酒吧委任律師江蘊生指出，搜索票通常只針對被告的人身、營業或居住的空間跟範圍，直接對現場客人進行搜索超出法院同意的搜索範圍，明顯有違法搜索的問題，而限制客人人身自由，應已涉違反《刑法》強制罪。律師鄭深元也向ETtoday表示，搜索現場不能因此就帶全部的人回去製作筆錄，搜索票沒有這個權力。
第二，Commander D採會員制且有管控人流，並非所有人都可任意進出，是否涉及妨害風化？
律師陳君瑋向Newtalk新聞指出，關鍵在行為是否同時符合「公然」及「猥褻」，Commander D當天活動限定會員，他認為並不符合「公然」概念。