由中國大陸導演藍鴻春自編自導，對岸新秀演員李思潼、王彥桐、吳少卿、鄭潤奇、王曉慧等人主演，描繪潮汕地區的下南洋及僑批等，包含豐富歷史文化的小成本電影《給阿嬤的情書》，在中國大陸和海外創下人民幣約20億元的票房。該片也即將在8月中旬舉行的2026年「桃園電影節」上，在台灣公開首映。對此，有移居海外的潮汕第三代人士表示，該片的情節確實不錯，但遺漏了一些重要的歷史細節。
《給阿嬤的情書》這部在華人世界創下巨額票房的電影，由於製作成本僅為人民幣1400萬元（約新台幣6700萬元），且全片使用潮汕方言，並邀請大量素人演員主演，被喻為是今年影壇的一匹「大黑馬」，全球票房更是創下台幣近百億元的「奇蹟」，引發各界討論。而台灣受限於大陸影片必須來台的抽籤制度，目前還無法確定是否能夠在電影院上映。
不過，由於包含在香港、澳門、東南亞諸國、日本，甚至是西方國家的電影院都有放映，也讓不少台灣觀眾有機會在海外觀賞這部影片，同樣贏得不少口碑。但與此同時，由於有新加坡媒體曾以專欄文章警告，該片是十分成功的「統戰片」，所以也在台灣和東南亞引發不少爭議。
對此，《風傳媒》特別專訪了已經看過本片、且為廣東潮汕地區移居海外第三代的周先生，請他從個人經驗和家族史的角度，來談這部影片的一些細節，他希望能夠真實呈現海外僑胞的「僑批」歷史，不要將這段歷史過度美化，但也不需要抹黑為統戰。
周先生向《風傳媒》指出，自己的祖父是在1930年代透過英國統治下的香港，離開中國大陸、隨後家族也逐步移民海外。由於他在廣東潮汕出生的祖父，當年在外商成功覓得經理人的職務，逐步成為一位所謂的「海外成功人士」，因此一直到1980年代，都還有透過「僑批」寄信、寄錢回去給中國大陸的親戚，當中包含修繕祖墳等資金。
周先生說，過去他的阿嬤在世時曾「抱怨」，丈夫寄回去潮汕老家給長輩們的錢，都足夠給自家人買「一整條街的房子」，可見當時「僑批」的廣泛盛行，以及海外僑胞關心家鄉與家族長輩的一些心意。但這樣的歷史背景，並非完全沒有「黑暗面」，這一點在周先生看來，則是在電影當中，沒有充分提到的重要內容。
周先生指出，在中共執政的1949年之前，「僑批」是海外僑胞資助大陸親友的方式，但後面的性質就逐步改變，而且中間很可能存在被貪污掉的部分，「以我家、以及潮汕同樣姓周的長輩，也就是跟我爸同輩的人來說，『僑批』某種程度上，變成了向海外晚輩索要錢財的依據」。
以周先生向《風傳媒》出示，1955年其祖父從中國官方特許的南洋商業銀行，寄給老家親戚的匯款收據表明，當時的這筆款項是港幣40元，但周先生說，真實的情況是，當時的40元港幣，以中國大陸的官方匯率，可能只能兌換人民幣不到20元，而且中間還會被逐層抽取手續費，「這樣搞，就是在賺海外僑胞的錢」。
根據周先生的研究，在1949年以前，海外「僑批」的官方色彩比較淡。當時負責國際匯款和寄送信件的單位，主要是由所謂的「錢莊」在做，「比較不受政治原因影響」。而到了1949年前後，則是有信用威望的僑領在代為寄送。所以實際上，電影將「僑批」統一概括，在他來看，是有簡化跟美化的嫌疑，「僑批是有分階段的」。
此外，周先生認為，在1978年中國大陸實施「改革開放」之前，有許多不能被「明言」的歷史，這也是看過電影的觀眾，應該留意的細節。例如在1950年代，中國大陸還普遍還存在「鬥地主」等政治運動，「簡單來說，這些匯款接濟，人在大陸的親戚收到錢以後，還是會被持續『鬥』下去」。當然，有些人可能藉此，被官方調到較為輕鬆的職位，但據他所知，當中不乏地方官員索要名錶等「索賄」的行為。
周先生解釋，到1970年代以後，這樣的「僑批」開始變得比較正規，有些南洋的海外僑胞，還會寄米、油、藥材等物資回到中國大陸。而到了1980年代的改革開放之後，不少僑胞則是開始寄送翻修祖墳的費用，以及給老家親戚添購西裝等衣物的費用，「到1980年，我爺爺還在寄錢給老家修祖墳」，「老家也有發照片過來，證明是真的有做事，沒有被貪掉」。
不過總體而言，周先生仍向台灣觀眾推薦這部電影。而他自己過去首次到泰國旅遊時，也發現曼谷唐人街，例如片中耀華力路（Yaowarat Road）的許多華人，都是潮汕人的後代。有些泰國華人至今仍會說潮汕話，所以也讓他非常的有親切感。
近期正好剛搬家的周先生，在舊家裡也找到不少過去自己都未曾看過的「僑批」，也直接證實了過去許多長輩口耳相傳的家族故事。由於這些「僑批」多到無法都拍攝下來、且涉及個人隱私，周先生只能給《風傳媒》出示一小部分。但他戲言，爺爺那些年寄回去中國大陸的錢，若是加上通貨膨脹，已多到無法計算，「這些錢才應該是我爺爺，留給我阿嬤的情書」。