延宕266天的今年度中央政府總預算案，終在立法院三讀通過。院長韓國瑜敲槌後語重心長呼籲，行政院要趕快副署、執行國會通過的法案，拜託朝野各退一步，讓在野展現成熟監督的國會高度，行政院則展現尊重法治的憲政風範。這話說得沒錯，問題是，韓國瑜若能早一點說，或許會更有分量，朝野惡鬥也應不至於此。

賴政府已拒絕副署5項立法院三讀通過的修法，包括《財劃法》、《眷改條例》、《黨產條例》、《衛廣法》及《立法院組織法》，創憲政史前所未見紀錄，行政霸凌立法的樣態更已超越一般朝野攻防。

如今，也傳出政院擬以不副署或釋憲等方式，凍結立院甫通過的《兒少成長及未來帳戶條例》，代表三讀程序已被政院視為扮家家酒，這跟韓國瑜批評傅崐萁「耍我們跟耍猴子一樣」的狀況並無二致。

傅崐萁缺席協商，影響議事運作，韓國瑜大可批評。但傅崐萁表明此舉是為抗議行政權忽略立法權，其方法是否適當可以討論，但抗議本身所揭櫫的問題不該被繼續漠視。韓痛罵傅是慈禧太后，怒火之大，遠超乎面對行政院拒絕副署時的反應，彷彿維護國會尊嚴，並不比主持會議來得重要。

國會議長維持中立天經地義，但如果連立法權橫遭折斷都不表示意見，這個議長就是把自己的位置看得太扁。

其實，要提醒總召有無到場，只需要一台打卡機，無論院長把庶務工作做得再好，也不會是一位稱職的院長。傅崐萁來不來，是議事問題；國會通過法律算不算數，是憲政問題，韓國瑜應分清楚兩者孰輕孰重，別再樂於享受民進黨口蜜腹劍的公道伯光環。