國票金控（2889）通過官股支持的民股耐斯集團代表陳冠舟出任副董事長，年薪高達2000萬元，引發爭議。國民黨台北市議員游淑慧質疑，全案就是金融弊案，應該向檢方告發。
游淑慧今（30）日上中天節目《大新聞大爆卦》表示，這個事件跟二次金改的金融弊案沒有什麼兩樣，其實就是弊案！看到國票金這一個案例就想到，之前國會改革修法讓立法院有調查權這件事有多重要！現在除了把人叫來備詢，備詢每個人輪流上混一混時間就過了，當立法院沒有調查權的時候，很多資料就要不到！這件事最重要的是，要向這一次增持股的每一個泛公股體系索取公文、相關的評估報告，以釐清公文是由下而上簽？還是由上而下的指示？為什麼要去做這件事？會不會又是3頁紙然後就要投入幾10億元？
游淑慧回顧，國票1977年成立的時候就有政府的資金在裡面，後來變成國票金控的時候，泛公股的持股大概是5到10%之間，後來2025年財政部長是用什麼理由要求全泛公股的體系下去買？是說國票金因為分成3大民股的勢力在角逐、爭鬥，造成經營權不穩定，為了維持金融穩定，要下去整合，因為過去國票金有3大民股，大概都持有9到10%左右，勢均力敵，不是只有耐斯，還有台鋼、人旺等等。
游淑慧指出，本來國票金3家平衡，公司治理也未必有不好，既然財政部有雄心壯志要介入、穩定，要變成以公股為主，因為過去公股只有5到10%沒有說話的餘地，要把股權集中去掌控國票金，那也可以，可是去年財政部長是承諾，當持有超過有影響力的股權以後，不會幫特定的民股！財政部長當時是這樣承諾的，大家不要忘了當時這樣說，因為財政部介入的理由就是說3家亂來亂去、角逐不斷、爭議不斷，造成金融權經營權動盪不安，所以財政部是老大，為了維持金融秩序，要進去買超過那個影響力以後，不會幫任何特定民股。
游淑慧強調，結果現在呢？政府現在不就變成拉偏架？你找一家來合作，然後打壓另外兩個民股？政府部門可以這樣搞喔？那財政部的理由是說，為了要尋求更多數的支持，因為要在股東會里面過半，所以必須要找人來合作？不必！真的不必！看台北農產運銷公司就知道，當官股已經有22%了，其他3家民股都是10%，官股就是最大了，根本不用再去拜託誰，兩家民股合作也不過20%，官股有22%，不用特別的去找誰，民股就會要來配合你，因為民股彼此之間是互相競爭的，3家自己不會合作，官股就是獨大的，民股要合作會自己來找你合作。
游淑慧更指出，通常這種股東會的合作就是分配董事席次而已，但是第一次還看到再去創立肥貓職務的！而且知道這有多肥嗎？薪水高到什麼地步？大家知道國票金的獲利很差，這幾年國票金的獲利其實是金控裡面倒數的，但國票金2025年的配股，把盈餘95%通通拿出來配，完全不留在公司做業務發展！富邦金大概拿5成來配而已，另外5成留在公司的治理發展，其他公股大概拿7成出來配，其他的3成留在業務，但國票金拿了9成5！也就是一毛錢都不願意留在公司，股利不過就配個0.5塊，全部要分給股東，0.5塊這樣分一分，彰化銀行是大股東有50幾萬張國票金股票，結果股利分到多少？1年也不過就是2000多萬，辛辛苦苦投入這麼多錢去買了這麼多股票變成大股東，結果一個肥貓新增的職務光年薪都比股東的股利還要高了！大家可以想像，鴻海會有一個職務的位置比郭台銘分到的股利還要多嗎？不會嘛！因為股東要花很多錢去買這一些股票嘛，50幾萬張股票的股利居然跟這個副董的薪水差不多？唉，這個不是高階經理人，這叫鑽石級經理人！
游淑慧直指，如果覺得這位副董能力夠，就應該當董事長負責成敗，但副董需要負責營業的發展嗎？需要負責業績嗎？還是就真的當副董？大家知道通常副董都是沒什麼事情，董事長不來開會的時候副董代理，副董常常都是榮譽職而已，如果國票金過去都沒有副董，現在要副董，那請給立法院一個KPI，告訴立法院你明年會賺多少錢，沒有的你這副董離職！本來國票金組織架構是這樣，你多了一個人，那這個人的KPI是什麼？沒有達到那個人就要裁嘛！這不是業界的正常做法嗎？要不然請問一下你多給耐斯這個副董到底要幹嘛？是酬庸？是弊案？是圖利？這不是圖利是什麼？1年2000萬欸，很多收賄圖利幾萬塊而已就要被告了欸，這1年2000萬呢？他有什麼本事？有本事想要當副董，可以，自己拿真金白銀出來買國票金的股份嘛，哪有叫政府幫他買位子的？政府花80億買這些股權過22%以後，然後去支持耐斯當副董？你為什麼要拿政府的錢去幫耐斯買這個位置？耐斯有財有勢，自己拿錢出來買啊，有本事拿個80億出來啊。
游淑慧直言，所以這個裡面已經不是一個金融決策錯誤的問題，而是一個弊案，現在既然政府佔有22%了啊，副董年薪2000萬又沒有KPI，就搞爛這家公司就好啦，反正現在賠的錢都是政府的錢，趕快趁機賣自己的股票啊，如果是這樣的話，請問誰來負責呢？所以這件事情已經不是什麼在立法院質詢的問題而已啊，質詢可以質詢出什麼？公文調不調得出來？評估報告調不調得出來？這件事情應該要告發到北檢去！它是一個金融弊案，絕對不是一個金融決策。
更多中天新聞網報導
國票金拚重生！既為公股 應速推動「公公併」
國票金副董高薪惹議！立委痛批吃相難看 財長允立院備詢
台灣金融改革突圍 公股介入經營豈能挑了擔子不幹事