陳幸妤以「一星負評」宣告與趙建銘婚姻畫下句點，接連毀滅式爆料，引發外界關注，不過前夫皆未正面回應。對此，「黑心律師」楊律師表示，建議陳幸妤拉攏兒子委任律師，對趙建銘提起侵占罪及背信罪的刑事告訴，寄存證信函給趙建銘，「若上述招式成功，陳幸妤將可拿回近億元，趙建銘將損失近億元，多爽啊」。
楊律師在臉書發文分享，若他是陳幸妤的律師，他的法律意見。首先是「近15年扶養費的1/2」，小孩扶養費理論上夫妻要各付一半，若小孩都是陳幸妤出錢養，理論上可依民法第179條請求趙建銘返還不當得利，該條的消滅時效15年（假設近15年扶養費共1500萬，陳幸妤可以請求趙建銘返還750萬）。
第二是「2300萬教育基金及利息」，理論上3個兒子可以對老爸趙建銘提起侵占罪及背信罪的刑事告訴，也能民事起訴請求返還2300萬及利息，但實務上兒子往往不忍對老爸提告。
第三則是「6000萬的房屋」，楊律師表示，這間房是夫妻間贈與，理論上要不回來；但若法院真的判決趙建銘成立侵占罪或背信罪，就表示「受贈人趙建銘對贈與人陳幸妤的直系血親有故意侵害行為，依刑法有處罰之明文者」，依民法第416條可以在知悉此事一年內撤銷贈與。
結論暨具體做法，楊律師認為，第一，陳幸妤先拉攏兒子，只要兒子答應力挺，就委任律師，用兒子當告訴人，對趙建銘提起侵占罪及背信罪的刑事告訴（民事先不用起訴，因為很可能告到一半就順便民事和解）。第二，同時寄存證信函給趙建銘，宣稱自己最近才得知或懷疑「2300萬教育基金及利息」遭侵占，所以依民法第416條撤銷贈與「6000萬的房屋」。
楊律師表示，早期實務見解認為民法第416條所謂的「故意侵害之行為」只限於「人格權之侵害」，但高等法院暨所屬法院106年法律座談會認為亦包括「財產權之侵害」，若依此見解，侵害財產法益的侵占罪及背信罪似乎有可能也算。
楊律師直言，若上述招式成功，陳幸妤將可拿回近億元，趙建銘將損失近億元，多爽啊，「若有人認識陳幸妤，麻煩幫我把這篇文章轉貼給她」。
陳幸妤在50歲生日當天，用Google留下一星負評，斷開25年婚姻，趙建銘人設崩壞。昨（17）日低調現身小港機場，躲避鏡頭踏出國門，身邊不見女伴，只有一起被關過的獄友。