行政院昨（17日）宣布不副署立院三讀通過的「台灣兒少成長及未來帳戶條例」、「有線廣播電視法」部分條文修正案，使立法院長韓國瑜今（18日）晚說重話，行政權不能失去界線，執政權再大都大不過《憲法》。民進黨團幹事長莊瑞雄則回應，國會權力再大、席次再多，一樣大不過《憲法》，《憲法》不是國會多數的提款卡，政院也不是立院的提款機，執政權不能大過《憲法》，但國會多數不能踩著《憲法》往前走。
針對韓國瑜晚間發文對政院說重話，莊瑞雄表示，韓國瑜說「執政權再大，都大不過憲法」，這句話講得非常好，但請韓把下一句也講完整，「國會權力再大、席次再多，一樣大不過《憲法》」。
莊瑞雄指出，今天不是立法院三讀一部法律就取得無限權力，如果國會多數可以自己決定政策、金額，再用法律強制行政院年年編錢、連續編18年，那請問行政院的預算權、施政權還剩下什麼？難道立法院表決過半，就可以把行政院變成立法院的出納機？
莊瑞雄強調，韓國瑜質問「是誰給行政院不副署的權力？」答案其實就在韓口中的《憲法》，副署制度就是《憲法》設計的一部分，不是行政院長卓榮泰發明的，更不是民進黨創造的，「今天行政院面對具有重大違憲疑義、侵害權力分立的法律，本來就有憲政責任表明立場」。
莊瑞雄說，更不要把這件事包裝成「政府不照顧孩子」，行政院已提出自己的兒少政策，而且投入的資源並不少，真正的爭議是，立法院能不能假借照顧孩子之名，替行政院開出一張長達18年的支票，然後要求行政院閉著眼睛簽名埋單。
莊瑞雄稱，民主不是「我票多，我什麼都可以決定」；國會監督行政，不代表國會可以取代行政，如果立法院可以用普通法律無限擴張自己的權力，那才是真正動搖憲政秩序，「韓院長既然要談《憲法》，就不要只挑對立法院有利的那一半來講，權力分立不是單行道，制衡更不是只有行政院要接受立院制衡」。
最後，莊瑞雄強調，《憲法》不是國會多數的提款卡，行政院也不是立法院的提款機，韓國瑜說得對，執政權不能大過《憲法》，而民進黨團也要提醒一句「國會多數，更不能踩著《憲法》往前走」。