台北市長蔣萬安長子申請北市補助赴美交換一事持續引發利益迴避爭議。台北市政府研考會主委殷瑋4日公開表示「國教署來查，蔣得立是不是僑生」，行政院發言人李慧芝今（10）日則回應，國教署先前已嚴正駁斥相關不實指控，強調北市府至今未提出任何具體證據，也未更正說法，反而將基層公務人員污名化。李慧芝更以蔣萬安的原話反擊，喊話「不要為難公務員」。
蔣萬安長子今年入學台北市立建國高級中學，卻遭爆出報名參加台北市政府教育局所辦、名額僅25名的國際交換學生學習計畫。由於蔣得立具有美國籍，外界質疑他是否符合申請J-1簽證資格，抑或僅是以美國籍身分返美就學；甚至有人懷疑，此舉是否是為了趕在滿16歲的兵役認定年齡之前返美，未來可能以僑生身分返台就學，藉此規避兵役義務。
儘管蔣萬安其後宣布放棄北市相關補助，爭議並未平息，還有網友進一步挖出計畫簡章，指出北市府曾將原本規定至少須有3名弱勢學生的名額條件，悄悄改為「最少3名」，引發規避規範的質疑。
對於種種質疑，蔣萬安則稱長子未來將會返台當兵，北市府研考會主委殷瑋則於4日公開聲稱是國教署主動查核蔣萬安兒子僑生身分一事，但遭到國教署駁斥。
李慧芝今日在行政院會後回應媒體提問時表示，國教署先前已嚴正駁斥台北市政府的不實指控，並澄清從未針對此案啟動任何調查、查詢或行政程序；然而北市府至今既未提出證據，也未對相關說法進行更正，反而讓基層公務人員承擔污名，她並借用蔣萬安過去常掛在嘴邊的一句話回應：「不要為難公務人員。」
李慧芝進一步強調，廉潔政府是從政最基本的要求，至於此案是否涉及特權或利益迴避相關規定，仍尊重主管機關的認定與調查結果。
法務部廉政署署長林炤宏則表示，廉政署身為各機關政風機構的主管機關，同時也是《公職人員利益衝突迴避法》的主辦機關，鑑於社會各界對此案討論出現不同解讀，或對相關法令有所誤解，廉政署認為有必要透過新聞稿對外說明澄清。
林炤宏重申，《公職人員利益衝突迴避法》第14條第1項的適用範圍，是依據公職人員本人服務機關及其所受監督的相關機關而定，並非以公職人員是否實際參與個案審查、審核作為判斷標準。
他進一步說明，若公職人員本人或其關係人涉及個案補助的審查或審核程序，可能另涉及該法第6條有關迴避規定的適用；至於個案是否構成利益衝突，仍須依該法第20條規定，由相關主管機關認定。
