台北市長蔣萬安長子蔣得立赴美參加交換學生計畫遭綠營攻擊，引發外界議論。文化大學廣告系教授鈕則勳指出，雖然盧秀燕等藍軍政治人物已進行若干「護蔣」的政治反擊，但這些反擊僅屬零星的點狀操作，無法形成綿密防禦火網，更遑論反守為攻，若藍營大咖與黨中央未能針對綠營打蔣進行縝密的戰略佈局，對蔣與藍軍的選情都將不利。

鈕則勳分析綠營攻勢的殺傷力。他指出，蔣萬安與盧秀燕是今年藍營選舉及下一屆總統大選最具能量的政治大咖，綠營對蔣的打擊已屬系統性的操作。特別是透過形塑階級對立的議題攻勢，對蔣及藍軍造成實質傷害，不僅限制蔣今年助選的外溢效果，更為綠營鋪墊了若蔣未來參選總統時，在議題操作上可能的攻堅破口。

鈕則勳認為，藍營內部存在多項防禦漏洞。許多藍營大咖或許未充分了解綠營打蔣議題的細部脈絡，無法有效地為蔣讚聲與護駕，也有藍軍政治人物擔心護蔣可能招致反打而選擇噤聲。然而這種被動態勢將帶來嚴重後果：若綠軍打蔣真的打出破口、消融蔣的政治能量，不僅影響藍軍整體選情與氣勢，更可能衝擊盧蔣聯盟全台助選的效果。

針對現況，鈕則勳建議藍營採取多層次護蔣的戰略攻防。首先，國民黨中央、立院黨團、縣市長候選人及黨內大咖應設定護蔣的論述主軸，另外開闢新的戰場，而非在綠營設定的戰場中被動因應。其次，藍軍應從解釋者的角色轉換為控訴者的定位，找到綠色執政真實存在的特權案例來反擊，或論述炒作階級恐是想掩飾執政無能，只要具備具體例證，這種敘事對外才會有號召力，才能實現反守為攻。

鈕則勳強調第三項戰略的重要性。既然綠營是系統性地打蔣，藍軍回防當然也要系統性整體操作，來建構反擊火網。立院黨團應積極蒐集相關疑似特權的具體例證，在立院開闢第二戰場，藍軍議員可從制度面強化論述，縣市長候選人也可聯合挺蔣壯聲勢。若有戰略層次的分工，才能建構與蔣萬安及市府聯防的有效反制體系，進行損害控管。

鈕則勳最後呼籲，藍軍系統的反制戰略佈局必須迅速推動。他警告，若在該議題攻防形成負面刻板印象，要扳回一城的困難度便會大幅增加。

更多中天新聞網報導
綠稱新北人才送輝達是販賣人口　李四川反嗆：蘇巧慧也認為？
藍白竹北整合破局　郭正亮建議參考蔡英文2015「神操作」
監院查蔣得立「沒發公文直接打電話」　教育局長直言：與慣例不符