藝人王偉忠昨天廣播節目播出民進黨台北市長參選人沈伯洋專訪，引發回響，很多綠營拍手叫好，「突破同溫層」，但前政務委員張景森今表示，他不是要重新找王偉忠算一筆三十年前的帳。王偉忠還在，但是那個王偉忠們可以決定誰是小丑的台灣，已經不在了。

張提到以前那個年代，「人家把你做成小丑，你就是小丑，甚至沒有地方可以去解釋自己不是小丑。你如果要上他的節目，除非你自己就自己扮成小丑」。「只是看到他，突然想起了那個年代，有一種悲傷的激動：我們居然活過來了，我們居然活過了那個任人嘲弄、卻沒有能力還手的年代」。

沈伯洋昨天上王偉忠廣博節目，雖然王誇讚沈伯洋不少，但也不難看出，王偉忠對話中多次插話、打斷沈伯洋論述，引發支持者不滿，灌爆王的臉書。

張景森今在臉書指出，對從威權年代一路走過來、曾經參與反抗國民黨政治運動的人而言，王偉忠曾經是一個很難忘記、甚至令人非常痛恨的人。

他說，「不是因為他站出來跟我們正面打仗」。恰恰相反。「國民黨跟你正面打，你至少知道敵人在哪裡，可以跟他辯論、抗議、對抗。王偉忠厲害的地方，是他不跟你正面打。他利用自己在電視、娛樂與流行文化上的能力，從側面打你的小腹」。

張說，「他用的不是拳頭，而是嘲諷。他不用跟你辯論，而是直接把你變成笑話。口音可以拿來笑，動作可以拿來笑，長相可以拿來笑，草根性可以拿來笑」。民進黨的政治人物原本有他的理念、論述與政治運動的歷史，但經過王的娛樂節目不斷選擇、誇張、模仿，最後剩下一個個滑稽的人格符號，和一個可笑的政黨。

他認為，這種東西叫做文化的軟暴力。「它不會讓你流血，卻可以摧毀一個人和一個政黨的公共人格」。更不公平的是，那個年代的他們幾乎沒有能力還手。

張景森說，「我們沒有自己的娛樂工業，沒有社群媒體，沒有YouTube，也沒有一支手機就可以直接面對幾十萬人的傳播工具」。那個年代的一些綠營人士來說，王偉忠所代表的東西，比正面攻擊國民黨更令人憤怒。「至少國民黨站在你面前跟你打；這種文化力量卻站在旁邊笑你，讓整個社會跟著笑你，而你連反擊的舞台都沒有」。

他說，這次看到沈伯洋受訪，他已經不太擔心了。因為今天的沈伯洋，也不是當年那一代可以被幾個電視節目抓過來，揉一揉、捏一捏，就塑造成某種滑稽人物的政治人物。沈伯洋有自己的論述，有自己的支持者，也有自己的傳播管道。「你可以批評他、反駁他、嘲笑他，他也可以立刻回答你。誰有道理，人民有機會自己判斷。這才是最大的不同」。